1996年冬天，安徽蚌埠，一个区长助理的妻子在家中被杀。警方锁定丈夫于英生，理由是“熟人作案、夫妻矛盾”。他熬过七天七夜审讯，最终认罪，被判死缓。
17年后真凶浮出水面，竟然是个警察。
当年案发现场，门锁完好，没有打斗痕迹。凶手割断电话线，打开煤气罐，点上一根蜡烛，想制造爆炸毁掉证据。但最关键的物证——精液和指纹，跟于英生完全不匹配。

可办案人员选择性忽视了。他们只想要口供。
于英生坐了17年牢，哥哥十几年如一日替他申诉。2013年，安徽高院终于宣告“事实不清、证据不足”，无罪释放。

这是中国司法史上“疑罪从无”的里程碑。
更戏剧性的是，警方重新检测DNA，数据库锁定了一个现任交警。当专案组得知真凶是“自己人”时，所有人都懵了。一个本该维护法律的人，竟然藏了17年，甚至可能参与过这起案件的讨论。

武钦元最终交代：那天早晨他借故进屋，见韩露独穿睡衣，心生歹念。强奸时对方反抗，他用枕头捂死了她，然后伪造现场。
2015年，武钦元被判死刑。

于英生拿到国家赔偿，但青春、家庭、事业全没了。儿子在缺失父爱中长大，他自己从34岁熬到51岁。
有人说，正义虽迟但到。可我想问：如果当年警方认真比对DNA，这17年冤狱能避免吗？那些刑讯逼供的办案人员，后来怎么样了？

你们觉得，这起案子暴露了司法系统哪些根本问题？