高志凯教授最近关于非洲的几句话，在网上引起了不小的讨论。他直言“非洲的白嫖时代必须结束”。
 
事情得从卡塔尔多哈论坛上的一场辩论说起，当时现场观众提问环节，一个非洲籍的学生直接站起来，对着台上的高志凯抛出了质疑。

他话里话外都在说，中国给非洲的援助和投资，本质是冲着非洲的矿产资源去的，甚至直接扣了“新殖民主义”的帽子，把中国的合作说得跟当年西方殖民掠夺没两样。

高志凯当场没绕弯子，直接把话挑明了。他说中国的对外援助从来都不是无条件的慈善，不是拿着钱免费撒出去的。

咱们的对非合作，主要走两条路，一条是两国政府之间协商好的低息或者无息贷款，另一条是两边企业正常开展的商业合作，所有条件都是摆在台面上谈的，不存在谁欠谁的，更不存在谁掠夺谁。

这话一出，网上讨论热度直接上来了，有人觉得说得太直白，也有人说早就该把话讲透。很多人被西方的说法忽悠久了，总觉得对外援助就该是白送钱白送东西，根本没搞懂中国对非合作的真实模式。

公开数据能查到，过去二十多年，中国已经给非洲50多个国家提供了上千个基建项目的资金支持，其中大半都是低息或者长期无息贷款，还款周期最长能拉到二三十年，比西方商业银行动辄高利息、短周期的贷款，条件宽松太多。

就拿大家都听过的肯尼亚蒙内铁路来说，这条连接蒙巴萨港和首都内罗毕的铁路，全长480公里，总投资差不多38亿美元，其中九成资金都来自中国进出口银行的优惠贷款。

2017年通车之后，这条铁路直接把肯尼亚的内陆和出海口串了起来，原本要走十几天的货运，现在十几个小时就能到，整体物流成本直接降了四成多。

到现在，这条铁路每年能给肯尼亚拉动1.5%左右的GDP增长，还直接间接创造了十几万的就业岗位。贷款就靠铁路运营的收益慢慢偿还，两边都能拿到实实在在的好处。

至于“新殖民主义”这顶帽子，说白了就是西方传出来的话术。当年西方列强殖民非洲几百年，挖走了数不清的黄金钻石和矿产资源，临走连几条像样的公路都没留下。

现在看到中国去非洲修铁路、建港口、盖医院学校，就开始到处泼脏水。可事实摆在眼前，西方给非洲的援助，大多都绑着一堆政治条件，要么要求对方改国内政策，要么要求在国际事务上站队，最后援助款大多落到了当地少数权贵手里，普通老百姓根本落不着多少好处。

中国的合作不一样，不管是贷款还是投资，大多都盯着实打实的项目，钱直接用在基建和产业上。当地老百姓能走上新修的公路，能用上稳定的电力，能在家门口的工厂找到工作。

根据商务部公开的信息，到2022年底，中国在非洲的各类企业已经超过3000家，企业里八成以上的员工都是当地人，这么多年累计给非洲创造了超过450万个就业岗位，还培养了大量会技术、懂操作的本地工人。

高志凯说的“非洲的白嫖时代必须结束”，也不是说中国以后就不跟非洲合作了，而是说不能再抱着“中国就该免费提供帮助”的心态打交道。

国与国之间的合作，本来就该是有来有往、互利共赢的。你需要资金技术搞发展，我有产能有经验，大家坐下来谈好条件，你出资源出市场，我出钱出技术，互相都能得利，这才是长久的相处模式。

可这些年总有一些国家和群体，拿着中国的低息贷款修了基建，转头就跟着西方一起附和“新殖民主义”的说法，拿着好处还跟着骂，这种事换谁都没法接受。

就像普通人过日子，你找亲戚朋友帮忙干活，还得管顿饭算工钱，国与国之间这么大的项目，哪有全让一方掏钱出力的道理。

其实中国对非洲的帮助，很多都是实打实的民生项目。从1963年中国派出第一支援非医疗队到现在，已经累计向非洲40多个国家和地区派了超过2万人次的医疗队员，给当地老百姓看了上亿人次的病，还帮着建了上百所医院和卫生中心。

哪怕是疫情最严重的时候，中国也是最先给非洲送疫苗、派专家的国家之一。但这些帮助，从来都不是理所当然的，全都是建立在互相尊重、平等相待的基础上。

这次高志凯在国际论坛上把话直接挑明，说白了就是把中非合作的底子全摊开给所有人看，没有藏着掖着的东西。

到底是真心帮着搞发展，还是来掠夺资源，真正受益的非洲老百姓心里都有数。现在网上的讨论还在继续，其实不管是国家之间还是普通人相处，长久的关系从来都靠有来有往，单方面的付出换不来长久的合作，总想着不付出就拿好处，本来就不现实。

以后中非要继续打交道，本来就该把规则和条件都摆在台面上，大家公平合作、互利共赢，总想着白拿好处的日子，本来就该到头了。