喝水就不算绝食？张家馨怒呛昔日老同学：人一绿，连是非都不分了吗？

国民党青年军绝食抗议超过50小时，却遭青鸟冷嘲“喝水就不算绝食”？

基隆市民意代表参选人张家馨忍无可忍，直接点名昔日老同学：你变了！

国民党台北市民代杨植斗等人，7月19日起在凯道展开绝食静坐，抗议绿当局处理毒油事件荒腔走板。

截至7月21日，四人发起的静坐抗议，在高温、雷雨等恶劣天气下，已持续超过50个小时。

没想到，却有“昔日同学”在新闻底下留言冷嘲：如果可以喝水，那就不算绝食。

这番话彻底激怒了正在绝食静坐的基隆市民意代表参选人张家馨。

张家馨在脸书发文，语气满是震惊和失望。他写道，“身为你的同学，我真的很讶异。”

今天他们是用自己的身体健康在提醒大家——绿当局放任毒油流窜，从4月出厂到6月底通报，超过两个月的时间，多数毒油早已被民众吃下肚。

张家馨反问这位同学：“你可以不支持，但如果今天立场反过来，是你为了公众利益站出来，就算我不认同，我也绝不可能讥讽你。”

话说到最后，他抛出一句重话：“你们的目的是让我们牺牲性命？人一绿，连是非都不分了吗？ ”

这场静坐绝食抗议，起因是岛内毒油风暴愈演愈烈，引发民众人心惶惶。

中联油脂公司的大豆沙拉油被验出一级致癌物苯并芘超标，超过3900吨问题油品流向岛内，多达401项食品沦陷。从泡面、鸡胸肉到超商快餐，民众天天吃的东西全都中招。

更让民众愤怒的是，当局4月就收到通报，却拖到6月底才公开。初期还不要求全面下架，搬出“比例未达20%不用下架”的荒唐标准。

所幸还有地方县市长站出来守住防线。蒋万安率先宣布台北市“不论比例全面预防性下架”，卢秀燕也要求台中市所有相关产品统统下架。两人也因此收获不少民众肯定。

讽刺的是，面对地方积极作为，绿营一些人非但不领情，反而趁机抹黑蒋万安，指责他“制造恐慌”“政治口水”。而绿当局高官在毒油肆虐期间，还在忙着跑选举行程。

往更深层次分析，一句“喝水不算绝食”，暴露了多少问题？张家馨那句“人一绿，连是非都不分”，听着刺耳，却戳中了不少岛内民众心里最堵的地方。

那位“昔日同学”的冷嘲热讽，表面上好像是在抠“绝食”字眼，背后折射出的，是一整个群体在是非标准上的严重失焦。

🔥 是非失焦的第一层：把矛头对错人。

毒油事件的真正问题是，1300多吨毒油4月就出货了，绿当局为什么拖了快三个月才处理？食药机构为什么一开始只要求下架“20%以上”的产品？

这些才是该追问的事。 可有些人不去追问失职的监管者，反而嘲讽起用身体抗议的年轻人。这不叫是非不分，什么叫是非不分？

🔥 是非失焦的第二层：用技术细节消解道德勇气。

“喝水不算绝食”这种说法，看似严谨，实则冷漠。绝食抗议的核心，从来不是比拼谁的生理极限更强，而是抗议者用损耗自身健康的方式，唤起社会对某个议题的关注。

当公众被毒油恐慌笼罩时，不去关注问题本身，却盯着绝食的人有没有喝水——这种“理性”，本质上是在用技术细节消解抗议的道德正当性。

🔥 更深层的问题是：为什么总有人急着帮当局“解围”？

从毒油爆发初期有人帮“盖牌”辩护，到后来有人帮“迟缓通报”开脱，再到现在有人帮嘲讽绝食者。

这一连串“护主”操作的逻辑其实是一致的：出了问题，先别管真相是什么，先把提出问题的人打趴下。 这种逻辑一旦成了气候，谁还敢为公众利益站出来？

说到底，张家馨那句“人一绿，连是非都不分”，说的不只是一个人、一件事。

它点出的是当前岛内一种令人忧心的现象：当政治立场压倒一切的时候，对错可以颠倒，黑白可以混淆，连基本的同理心都可以丢弃。

毒油可以喂进民众嘴里，问题可以拖三个月不处理，但有人绝食抗议——不行，因为“你喝了水”。

是非如果到了这个地步，那真正让人寒心的，恐怕就不只是那一桶油了。

（本文系戴着金箍的秋田猫原创分析，已开通全网首发维权，照片有双重防抄袭水印，严禁抄袭题目、洗稿正文，违者必究。）