有点太会装了！7月20日，演员陈冲在鲁豫节目上的专访表示，她70年代凭借《小花》在国内一炮而红之后非常不自由，因为到哪里都有人围观，出个门都不方便，而她向往自由。所以去美国留学也和这个有关系。

这些经历并不是现在才讲，公开报道中早就出现过。可我看完还是觉得，这种解释有点轻飘飘。我不否认突然成名会带来压力，更不否认一个年轻人想摆脱关注、看看外面的世界。

问题在于，赴美这样的重大选择，真能只用“向往自由”几个字概括吗？ 当时美国在教育、经济和电影产业方面，对年轻人的吸引力是客观存在的。

想获得更好的学习环境，接触更多机会，甚至希望将来收入更高，都很正常。喜欢更好的生活条件并不丢脸，承认现实考虑，反而显得坦荡。

陈冲刚到美国时也没有立刻过上光鲜生活。公开报道显示，她当过餐馆领位员，通过打工承担开销，生活就是普通留学生的状态。

这个过程说明，她当年的决定既有理想成分，也有求学、事业和现实机会的考虑，没必要后来只挑一个最漂亮的理由反复讲。

一个人当然有权选择在哪里读书、生活和发展。大家不舒服的，也不是她去了美国，而是某些回忆讲得过于单一，好像所有选择都只是精神追求，与现实条件毫无关系。

不过批评也得讲证据。目前没有可靠资料能够证明，陈冲赴美“明明就是为了赚钱”。把这种猜测直接写成事实，同样站不住脚。

我们可以质疑她的说法是否完整，可以认为“向往自由”讲得太轻巧，却不能替她编造真实动机。她当年究竟有多少是为求学，多少是为机会，多少是为摆脱成名后的压力，只有她本人最清楚。

公众人物回顾人生，最好少一点包装，多一点真实。承认自己既想看世界，也看重发展机会，不丢人。把复杂选择讲得过分高尚，才容易让人听着不舒服。