为什么中国式的高频量化不能去美股赚外汇，而只适合A股的土壤？这里有一个关键因素就是税率的问题。中国式的量化确实是方某某引进并主导架构建设的，本来这是好事，但是量化的税率并没有同步调整过来。

首先纠正一个观点：美国的高频量化不存在统一40%的税率，联邦最高普通税率只有37%，而高收入投资者额外征收3.8%的净投资收入税。也就是说股票日内高频、股票做市、个股日内策略，才有可能触及40.8%联邦顶格税率，而中小盈利体量的量化，收入没进入最高税档，实际税率远低于40%。

简单说就是国内的四大量化巨头，他们这个体量如果在美股收40%税是很正常的，但是小量化的税率就没这么高了。

再回到A股来看，目前个人投资者资本利得暂不征收所得税，而机构量化盈利只需要缴纳企业所得税25%。

看明白了吗？也就是说像幻方量化这种大体量的量化公司去美股玩高频量化，不仅要被强监管，还需要缴纳40%的税负，但是它待在A股的话，不仅监管对它们很友好，并且税率只有25%。

不知道大家看明白没？散户都在吐槽量化：“有本事去美股赚外汇啊”，但现实情况是这个真没能力去。它赚的其实就是中美股市税率的差额。