高市早苗亲自喊话了！希望与中国方面密切沟通。

7月27日，根据外媒报道，在谈及对华关系时，日本首相高市早苗表示，中国是我们重要的邻国。自从我担任首相以来，我的政策一直是以全面推进与中国的战略互利关系，并建立建设性和稳定的双边关系。


这词儿听着怎么这么耳熟？她去年11月刚上任那会儿就这么说过，今年6月在G7会议上也这么说过，这次又来了。次数多了，味儿就不对了——老话重提，提得多了，反而让人想多问一句：说的和做的，能对上号吗？


咱们先把时间倒回去看看，去年11月，高市早苗在国会答问的时候撂过一句话，说中国大陆如果对台湾动用武力，可能构成所谓“存亡危机事态”，到时候自卫队可以行使集体自卫权。这话一出来，中方直接提出严正交涉，两国关系一下就绷紧了。


一个多月后，她在接受媒体采访时又说了，对华态度得“冷静且妥善”。今年6月的G7峰会上，她一边抱怨中国对日本的稀土出口管制影响了供应链，一边又说自己对跟中方对话“持开放态度”。


外交部发言人林剑当时回了一句——“她一边喊着对话，一边忙着对抗，完全是自相矛盾”，这话说得挺到位的。


到了今年7月，又有新动静。外媒报道日本外相茂木敏充在东盟外长会期间“跟中国外长王毅实现了接触”，说得有鼻子有眼。结果中国外交部发言人直接说了——没有会见的安排。


日方这通操作，被一些观察人士解读为“精心编排的舆论表演”，核心目的就是营造一个“日本主动在对华关系上作为”的假象。


更耐人寻味的是喊话的时机。据日本共同社报道，高市早苗这次特别提到，她“很期待今年11月将在深圳举行的APEC领导人非正式会议”。一边是中日关系僵着，一边又盼着年底见面，这中间的信息量挺大。


那为什么偏偏是这个时候频频喊话？翻翻近期的日本国内新闻，大概能看出点端倪。日本《每日新闻》7月份的民调显示，高市内阁的支持率降到了41%，比上个月掉了10个百分点，不支持率头一回超过了支持率。


日媒还报了个数据，2026年上半年访日外国游客总数同比降了2%，其中中国大陆游客少了56.4%。


海关那边也有数字，今年6月，中国对日本出口的镓、镝、铽、钇等关键材料，连续好几个月都是零。日本汽车、半导体、机器人这些优势产业，供应链上被卡得难受。


日本住友电气工业的负责人公开说过，这种情况要是持续下去，日本制造业就得想办法跟中方对话，不然企业会出大麻烦-7。高市现在喊话，有企业界和民意的双重压力在背后推着。但问题来了——她的喊话，到底是真想缓和关系，还是想“既要又要”？


翻翻高市早苗这几年的涉华言行，答案并不难找。她跟安倍晋三关系很深，安倍当年抛出“台湾有事就是日本有事”，她是跟得最紧的那批人之一。


今年4月她还以国会议员身份窜访过台湾，见了赖清德，鼓吹“日台强化安全合作”。她多年参拜靖国神社，否认侵略历史这些事儿，更不是一天两天了。


今年7月，她又去了一趟印度，跟莫迪谈合作，说是要推进“自由开放的印太”。有专家在接受采访时说得挺直白——这本质上就是“拉拢印度，对华战略围堵”。一边对着印度说要“牵制中国”，一边又对中方喊话要“战略互利”，这中间的逻辑，怎么捋都捋不顺。


说白了，这就是典型的“对华两面性”——既要享受跟中国经贸往来的红利，又不肯放弃对中国内政的干涉企图。


日方想的是：挑衅的话照说，军事动作照做，但产业链合作不能断，中国游客不能少，稀土供应不能停。这算盘打得确实响，可问题是，任何双边关系都不是单方面说了算的，尊重和信任是相互给的。


中方其实已经亮明了态度。2025年10月，两国领导人在韩国庆州APEC会议期间见过面，高市当时也表过态说“坚持1972年日中联合声明的立场”。


但表态归表态，关键看行动。涉台错误言论至今没有收回，军事扩张的步子也没停，那这些喊话的分量就得打个问号了。


高市早苗近期对华喊话频率明显上升，背后既有日本国内支持率下滑、产业链压力增大的现实考量，也有为年底APEC深圳峰会铺垫外交空间的意图。但从其言行轨迹来看，对华示好与对华围堵同时推进的“两面策略”并未改变。


喊话本身不会对中日关系产生实质性改善——真正能推动关系转圜的，是日方能否在涉台等核心问题上拿出实际行动，回到中日四个政治文件的轨道上来。说一套做一套的对话，说得再多，也终究只是喊话。


信源：
环球网：外交部回应高市早苗涉华表态：一边喊着对话，一边忙着对抗，完全是自相矛盾
俄罗斯卫星通讯社：专家：日本炒作“中日外长接触”是一场精心编排的舆论表演