从规则层面看，《莫言家世考证》，这个课题完全“合规”。
在现当代文学评审专家的学术范式里，作家生平、家族史料考证属于正统基础研究；评审体系依靠同行专家内部评判，评判标准优先遵循学科内部学术规范，没有引入普通公众视角、社会普惠价值的外部制衡。
毕竟，家史就是微观的历史；一个文化名人的家史，更能反映一段历史。
由此可见，35万元作为研究课题经费并无不妥。
争议恰恰在于以下两点:
一个健在的作家有必要这样急于“抢救性开发研究”么？
一个有着广泛争议的作家的身世，适合当成重大人文社科研究课题么？换作已经谢世的作家陈忠实和路遥，大众会质疑么？
