我发现在舆论战场上，我们总是选择被动防御。每当对手创造一个话题，形成舆论的漩涡，然后我们被动的去解释，甚至需要不断的自证清白。
我一直在想，舆论战场上我们就不能够攻出去吗？用主动进攻代替被动防守！再说了，对手也不是没有舆论弱点，我们也可以给对手设置相关议题啊！
比如说琉球问题，比如失去的三十年，高领少子化。再比如近些年枪案频发，移民等。总之别那么被动，要反击！
我发现在舆论战场上，我们总是选择被动防御。每当对手创造一个话题，形成舆论的漩涡，然后我们被动的去解释，甚至需要不断的自证清白。
我一直在想，舆论战场上我们就不能够攻出去吗？用主动进攻代替被动防守！再说了，对手也不是没有舆论弱点，我们也可以给对手设置相关议题啊！
比如说琉球问题，比如失去的三十年，高领少子化。再比如近些年枪案频发，移民等。总之别那么被动，要反击！
![三观尽毁，我只服她……[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/7045768270528177927.jpg?id=0)
