终于明白周星驰为什么没朋友了，
合作过的陈百祥一语道破，
“周星驰很高傲，自觉没有人配得起他，所以他不跟任何人交往，他没有平辈朋友，只有下靶才会找他”。

“下靶”这词在粤语里，就是那种只能当跟班、当陪衬的角色。这话从陈百祥嘴里说出来，分量不一般。俩人合作过《唐伯虎点秋香》《鹿鼎记》，祝枝山和多隆，那都是被星爷在银幕上糟践了无数次的角色。按理说，这种交情不至于出来补一刀，但他偏偏补了，还补得特别具体。

其实当年陈百祥参演《唐伯虎点秋香》，并不是周星驰主动邀约，而是出品人向华胜发出邀请，两人从头到尾只有工作交集，私下几乎没有往来。

陈百祥曾经主动想要拉近关系，询问周星驰闲暇时有什么爱好，想着找到共同话题，好好相处。没想到周星驰回答自己喜欢梵高，这个答案直接让陈百祥无从接话。

陈百祥在欧洲生活多年，都不曾深入了解油画艺术，两人的精神世界、生活爱好完全不在一个层面。人和人想要成为朋友，起码要有能够交流的话题，当思维、追求相差太远，想要靠近本身就是一件难事。

很多人曲解陈百祥口中 “没有平辈朋友” 这句话，误以为周星驰目中无人，看不起所有同行。可他的孤傲，更多体现在创作层面，而非刻意轻视别人。

转型导演之后，周星驰是极致的完美主义者，对于影片每一处细节都有着近乎苛刻的标准，演员一个表情、一句台词，甚至龙套倒地的姿势达不到预期，他都会反复要求重拍。

站在演员角度，很难接受如此高强度的反复打磨；可站在创作者角度，周星驰只想拍出心中理想的画面。两种立场碰撞，矛盾自然而然产生，很多合作伙伴接受不了这种工作模式，合作结束之后慢慢渐行渐远。

如果周星驰真的性格孤僻、待人冷漠，为什么依旧有林子聪、田启文等演员，多年追随他拍戏？刚好印证陈百祥的说法，愿意长久相伴的人，能够包容他在创作上的坚持，愿意服从他对影片整体的规划，不会因为反复调整戏份心生怨气。

平等的挚友讲究互相妥协、双向包容，而在电影创作这件事上，周星驰不愿意妥协。他把几乎全部精力投入影片打磨，没有多余心思去维系人情世故，不擅长、也不愿意花费时间参与娱乐圈各类应酬饭局。

娱乐圈的友谊，很多建立在频繁社交、互相捧场之上，这条路，周星驰从始至终不愿意走。

有人拿他和吴孟达的疏远举例，认定是周星驰薄情。但两人之间从来不存在激烈争吵或者利益纠纷。当年错过《功夫》合作，是因为拍摄计划延期，吴孟达档期冲突；后来周星驰筹拍《美人鱼》再度发出邀约，吴孟达刚刚做完心脏手术，身体条件无法支撑高强度拍摄，两次机会遗憾错过。

吴孟达生前接受《十三邀》采访时坦言，两人只是慢慢缺少沟通，不存在深仇大恨。吴孟达离世之后，周星驰第一时间发文悼念，后续采访数次流露遗憾，后悔没能好好坐下来聊一聊。若是真的无情，根本不会有这份长久的惋惜。

孤僻不等于刻薄，不爱社交不等于坏人。刘德华多次公开表示欣赏周星驰，莫文蔚在多年前周星驰遭遇舆论风波时主动站出来发声支持，温兆伦也曾经公开力挺他。

这些艺人清楚，工作理念分歧，和私人品性不能混为一谈。很多圈内人难以和他成为好友，核心冲突在于：绝大多数圈内人拍戏，是谋生、是做生意；而周星驰拍戏，是完成自己心中的艺术梦想。

目标不一样，处事方式自然无法兼容。商人看重利益平衡、人情往来，创作者只想忠于作品，矛盾几乎无法调和。

旁人评价他高冷难相处，其实只是他不愿意勉强自己迎合所有人。周星驰一辈子活在自己构建的喜剧世界里，他把所有温柔、浪漫、天马行空的想象力，全部放进电影，留给亿万观众；却没有多余心力，经营现实世界复杂的人际关系。

陈百祥的评价算不上诋毁，只是旁观者最直观的感受。周星驰的确很难拥有平辈知己，但不能单凭这一点去否定他。

他不主动迎合别人，别人自然很难走进他的世界；他不愿在人情上让步，注定要承受孤独。世间万事很难两全，他拍出无数经典影片，成为一代人的精神寄托，代价就是常年孤身一人。

荧幕上他带给我们无数欢笑，落幕之后，留给自己的却是长久冷清。与其指责他高傲没有朋友，不如明白，极致的天才，往往注定与孤独相伴。

（每天更新，欢迎关注，喜欢文章的可以帮忙点个赞留条评~）

对此大家有什么看法？