崔寒柏直言中书协很多理事写字不如他，自信还是狂妄？
崔寒柏曾公开说，中书协不少理事的书写水平不及自己。这种自我评价在书坛引发两极化反应。从自信的一面看，他确实有兰亭金奖的实绩，对用笔和气息的把握有独到之处。

且长期钻研技法，认为在自然书写的功底上胜过某些身居要职者，并非全无凭据。敢于说出这种话，也显示出他不愿虚与委蛇的态度。但换个角度，这种公开比较的方式本身就是一种狂妄。

书法优劣评判常带个人审美偏好，并非体育竞赛有绝对名次，直接声称别人“不如自己”，抹煞了风格差异和组织贡献，显得目无余子。

书协理事的遴选本来就不纯以写字水平为唯一标准，还要看组织能力、业界服务等。以己之长轻断他人，忽视了整体生态。所以，这话既源于对自己功力的确信，也表现出某种过度膨胀，是自信与狂妄兼而有之的话风。