没得商量了，民众党1人被判刑，大陆通知台当局，两岸统一成定局。



7月29日，国台办例行新闻发布会，发言人陈斌华就近期两岸热点问题回答记者提问。有记者翻出两年前的一桩旧案：前桃园市民代候选人马治薇，因涉嫌收受大陆资助参选，被岛内法院依照“反渗透法”判刑两年八个月。陈斌华听完问题后，没有回避，直接点穿了这部所谓“反渗透法”的底色。



马治薇是个无党籍的年轻人，2023年决定投入桃园市第一选区民代选举。她曾经到大陆参访，参加过海峡论坛，也公开讲过两岸和平、经济融合的话。就是这些经历，让她在选战最激烈的时候，成了被锁定的目标。


2024年1月初，距离投票日不到两周，马治薇突然被带走。桃园检调单位大动作搜索，扣押手机、文件，随后向法院声请羁押获准。理由非常直接：她收了大陆的资金，替大陆做事，涉嫌违反“反渗透法”。


四个月后，检方正式起诉。根据起诉书内容，马治薇被指控在选举期间，接受大陆某机构提供的政治献金，金额折合新台币数十万元。起诉书里反复提到一个逻辑：只要到大陆参加过活动、讲过认同两岸同属一中，再拿过资助参选，就构成“渗透”。


2024年8月23日，桃园地方法院作出一审判决。法官认定马治薇违反“反渗透法”，判处有期徒刑两年八个月，褫夺公权两年。马治薇当庭表示不服，提起上诉。


案件进入二审，台湾高等法院审理后，在去年4月底驳回上诉。二审法官维持原判，全案定谳，马治薇随即入监服刑。这一锤定音，等于告诉所有人：只要和大陆沾上边，哪怕只是民间交流、选举募款，都可能吃上牢饭。


判决下来的那天，岛内舆论其实是很撕裂的。有声音说“抓到中共代理人，大快人心”，但也有不少人觉得整件事根本是罗织罪名。因为马治薇从头到尾没拿过任何机密文件，也没有被查出替大陆进行政治操作的实据。


回到7月29日的国台办发布会现场。面对记者提问，陈斌华直接点破本质。他明确表示，所谓的“反渗透法”就是民进党当局谋“独”的政治工具，是蓄意制造“绿色恐怖”。


陈斌华的原话讲得很透。他说，这部恶法把两岸同胞正常交流合作污名化，把认同两岸一家亲的台湾民众硬生生打成“违法者”。马治薇的遭遇，正是民进党当局用恶法限缩台湾同胞自由权利、打压异己的典型例证。


现场记者还追问了一句话：这是不是意味着大陆不承认这部法律？陈斌华回答得很干脆：任何单方面强加给台湾同胞、破坏两岸关系和平发展的所谓法律，大陆方面一概不予承认。这个回应，等于彻底把“反渗透法”在法律和道义上都掀了桌子。


其实只要把时间线再摊开一点，就能看出这部法律的针对性有多强。“反渗透法”2020年初在台湾立法机构被强渡关山，当时甚至连逐条审查都没有做完整。条文里把所有从大陆来的政治献金、选举资助、参访费用，统统视作“渗透来源”，却完全不碰美日等外部势力。


过去几年，美国各路议员、卸任官员跑到台湾兜售武器、谈芯片供应链，民进党当局不仅不设防，还高调欢迎。日本政治人物介入台湾事务，同样畅通无阻。唯独只要和大陆沾上边，哪怕是正常的城市交流、学术合作、选务募款，全都可能变成“渗透罪”。


这种对比本身就充满了政治算计。用岛内法律学者的话讲，这部法的问题不在于防止“渗透”，而在于定义模糊、认定随意，给了执政者无限操作空间。只要政治不正确，哪怕你只是去厦门、上海谈生意，回来都可能变成“被渗透”。


马治薇案就是一个活生生的样本。她接受资助的金额、来源、用途，在法庭上都出现过重大争议，律师也指出证据链根本不完整。但案子照样判，二审照样维持，背后的推动力显然不是法律逻辑，而是政治逻辑。


陈斌华在发布会上也点到了这一层。他反问，如果两岸同胞正常交流都会被扣上“渗透”的帽子，那民进党当局究竟在怕什么？这番话等于把球踢回给了岛内的执政者，也让很多关注此案的人开始重新思考这部法律的本质。


从效果上看，“反渗透法”在岛内制造的寒蝉效应非常明显。许多长期从事两岸交流的社团、个人、台商，逐渐不敢往来，甚至被迫选边站。两岸民间互信，在一条条文含混的法律下被一点点地磨掉。


但放在更大的画面里去看，这种做法不可能真正阻挡两岸融合的走向。民进党当局可以判一个马治薇，却判不完成千上万认同两岸一家的台湾民众。这也是为什么陈斌华在这场发布会上，语调虽然严肃，却带着一种不怕摊牌的底气。


整场发布会下来，信号很清晰。大陆方面不会因为一部岛内政治恶法，就自我限缩两岸交流空间。
相反，越是用法律手段制造对立，越会暴露操作者的心虚和短视。