三岁习书十三岁拜师王学仲，崔寒柏的狂有资本吗

崔寒柏的履历显示，他幼年就执笔习字，三岁由家人启蒙，十三岁正式拜入王学仲门下。王学仲学养深厚，书法与理论都有建树，这样的一个师承为崔寒柏提供了系统的早期训练，使他在碑帖方面打下了一定基础。

这些经历常被用来解释他言行的底气来源，支持者认为他的“狂”并不是空穴来风。但是学书早、师从名家，是不是就等同于日后高调言论的充分依据呢？许多业界人士提出，起步早当然重要，更关键的还是成年后创作所达到的层次以及识见的深度。

崔寒柏后来获得兰亭奖金奖，说明其书作曾经得到部分评委认可。可是围绕他“狂”的争议，聚焦点往往不在技法本身，而在于他评判古今书家的方式和公开表达的分寸。

所以评价他有没有资本，不能光看拜师早晚，还得审视其书作能不能长期提供经得起推敲的内容，以及他的理论阐发是否逻辑自洽。目前对这个问题，正反看法依然胶着。