朱女士老公的回应来了!真的是太可笑了!他受访时表示,大意是:婚姻出现问题不是一个人的问题,这种话。太好笑了!
伪造结婚证带第三者做试管的人,现在谈“婚姻是两个人的事”。这话从谁嘴里出来都行,从他嘴里出来,实在配不上“婚姻”这两个字。
朱女士2019年确诊肺癌,丈夫在盘算怎么用假证跟别人生孩子。现在事情曝光了,一句“婚姻问题不是一个人的问题”,把脏水往患癌妻子身上泼。
朱女士怎么发现这事儿的?2025年10月,她看到丈夫手机上有条短信,来自中山医院。短信称呼丈夫和另一个女人为“夫妇”,提醒他们10月30日去手术区域等候,还让“务必携带身份证及结婚证原件”。
一条短信,天塌了。
唐先生对着镜头说“一直以来都是愿意配合销毁胚胎的”。朱女士要求全程直播签字销毁,他没有下文。医院说“终止”和“销毁”操作流程完全不同。10个月过去了,动嘴不动手。
“离婚起诉书五个0是误会”?诉状纸面五项全勾“无”——财产、债务、抚养费、赔偿。分割房产那一栏倒是填得清清楚楚。房子在双方名下,起诉状上提都不提。男方受访时对此作出解释,称诉状勾选只是文书填写形式,此前私下协商过财产分割方案。据《极目新闻》报道,朱女士怀疑丈夫隐瞒了公司真实资产状况。
朱女士在接受采访时说了一番话,听着扎心。她说女儿身体不好,父亲离世,母亲有基础病,没有人帮衬。她质问丈夫,女儿和胚胎之间你怎么选?丈夫选了后者。
这个细节来自朱女士受访讲述,暂无其他佐证,让人心里堵得慌。
整篇回应最怪的地方,是对“伪造结婚证”只字不提。10分钟的电话声明,该说的都说了,唯独这件事像被橡皮擦抹掉了一样。行政拘留5日是事实。用假证骗医院也是事实。《红星新闻》拿到了相关文书,证实了这一点。
唐先生说一直在支付生活费、交社保。
朱女士反问了一句:给第三者做试管的钱,比给妻女的生活费还多吧?婚姻存续期间的钱是夫妻共同财产。
拿着家里的钱在外面养别人,回过头用“生活费”三个字把自己洗成好丈夫?
朱女士的回应很克制:“截止到目前,我还是他的合法妻子。我得过重大疾病,入职体检都过不了,在这样的背景下,他给生活费过分吗?”她把丈夫支付生活费称为“履行基本义务”,而不是什么施舍和恩赐。
丈夫面对质问时说过一句话。据朱女士回忆,男方私下曾提到妻子“是个雷,随时会走在他前面”。
做试管是为了“给后半生铺路、找的接班人”,该说法只有女方单方面陈述,暂无其他证据佐证。一个和你过了二十一年的人,在你生病的时候把你当“雷”。
这话比出轨还伤人。
据朱女士讲述,丈夫把第三者的茶社开在离朱女士住处不远的地方,步行大约15分钟,该距离细节暂无媒体实地核验确认。2021年的事情。朱女士说,一个在妻子生病期间忙着在附近给别的女人开茶社的人,现在说“婚姻是两个人的问题”?
二十一年婚姻。朱女士辞掉工作全职照顾家庭。2019年查出肺癌。需要人端水送药的时候,丈夫在做什么?据《极目新闻》报道,2021年丈夫就把第三者的茶社开起来了。
从她确诊到茶社开业,中间隔了不到两年。
连女儿最初都想跟父亲走。朱女士接受采访时说的。不是因为感情,是因为父亲“太有钱了”。后来女儿改了口,说“宁跟讨饭的妈,不跟当官的爹”。
2025年7月,上海卫健委答复称医院按规定查验了证件,涉事胚胎已封存。7月30日,朱女士起诉医院、丈夫和第三者的人格权纠纷案在上海徐汇区法院开庭。庭审前一分钟,她收到丈夫起诉离婚的传票。8月11日,离婚案将在无锡开庭。
《民法典》第1091条写了,婚内出轨、与他人同居导致离婚的,无过错方可以要求损害赔偿。朱女士已经向法院递交了重婚罪刑事自诉材料。
她还向检察院申请了刑事立案监督。据《新京报》报道,相关材料已被接收。最终是否构成重婚、过错责任认定,有待司法机关审理判决。
朱女士说,如果最后净身出户,她就去开网约车。为家庭付出半辈子的女人,被逼到说出这种话。那个口口声声“愿意配合”的丈夫,至今没拿出任何实质性方案。说最软的话,做最绝的事。
信息来源:红星新闻、极目新闻、第一现场、新京报公开报道;部分细节来自朱女士受访陈述,男方相关表态以其媒体公开发言为准,最终事实认定以司法机关判决为准,文中观点仅为作者个人看法。
朱女士离婚案
