从前人人都穿西装，如今主要只剩3类人穿，为啥竟突然不流行了？
你上一次穿西装是什么时候。我敢打赌，绝大多数人衣柜里那套西装，要么压箱底落灰，要么只在婚礼葬礼上被迫掏出来。可就在七十年前，一个普通男人如果不穿西装出门，简直像裸奔一样离谱。这中间到底发生了什么。
把时钟拨回二十世纪五十年代，那是西装统治普通人衣柜的最后一个十年。二战打完，欧洲老牌帝国元气大伤，太平洋另一边的美国趁势崛起，不光枪炮厉害，连生活方式都开始向全世界倾销。更微妙的变化是，人类历史上头一回，青少年成了一个独立的消费群体。战前的孩子，小学毕业就去当学徒，直接从小孩跳到大人。可战后美国年轻人手里有零花钱，有兼职收入，他们不想再穿爹妈那套衣服。
真正点燃这根导火索的，是个叫詹姆斯迪恩的演员。一九五五年电影里，他套着红夹克蓝牛仔裤，演活了一个迷茫又叛逆的少年。要知道在那之前，牛仔裤是矿工农场主的苦力工装，有钱人家的孩子碰都不碰。结果这部电影一放，学校居然把牛仔裤列为不良服饰明令禁止，越禁年轻人越疯抢，硬是把工装穿成了反叛勋章。
这股风潮背后藏着三场巨变。战争让人不再迷信权威，美国推崇的个人自由成了土壤，猫王气疯家长，垮掉的一代衬衫浪街，六十年代嬉皮士把正装踩脚下。最夸张的是苏联，五十年代牛仔裤刚传进去就遭疯抢，当局为掐灭西方火焰，竟处决倒卖商。他们怕的不是裤子，是裤底那股不服管的精神。
网上有个高赞评论说得扎心：西装是体面的壳，也是顺从的锁。当年美国年轻人就在想，凭什么要为一个发动战争的政府穿得人模狗样，凭什么要像父辈那样用刻板西装讨好别人眼光。他们用牛仔裤和摇滚乐宣战，这不是臭美，是对旧世界的拒绝。
到七十年代，那批叛逆青年成了社会中坚，西装却彻底退回了法庭会议室和红毯。如今还天天穿西装的，无非三类人：打官司的律师、搞政治的政客、谈百万生意的商务客。
我觉得这事特别值得琢磨。服装从来不只是布料，它是一个时代的体温计。今天咱们穿卫衣穿运动鞋，图和舒服自在，这本身就是进步。真正的高级感，不是把自己塞进别人规定的模板，而是有底气做自己。下次有人笑你穿得随意，你就回他：七十年前，不穿西装才叫勇敢。

西装消亡史
为什么年轻人不穿西装了
牛仔裤的逆袭
詹姆斯迪恩