谁都没想到，第一个站出来为中国向台湾地区“开火”的国家，既非巴基斯坦，也非俄罗斯，而是一个被美国封锁了六十多年的小国——古巴。
 
古巴与台湾隔着万里重洋，既无利益牵扯，也犯不上刻意针对谁，可人家偏把原则摊在明处，不留一丝模糊余地。你说这是偶然吗？绝不是。
 
早在1960年，古巴就成为西半球第一个与新中国建交的国家，当天就把台湾方面的所谓“外交人员”请了出去。冷战正酣，古巴刚革命成功，美国就在家门口虎视眈眈，可它在台湾问题上的态度从一开始就没动摇过。
 
六十多年来，美国对古巴的封锁造成累计损失超过1706亿美元，古巴GDP一年才多少？这笔钱够这个小岛国重建好几次。可就是这样被掐着脖子过日子、连民生都举步维艰的国家，却一次次在台湾问题上把话说得比谁都硬。
 
这事最让人接受不了的是——那些跟台湾有千丝万缕经济利益的国家，那些天天把“民主”“自由”挂嘴边的国家，在这个问题上要么装聋作哑，要么含含糊糊打太极。反倒是古巴，一个隔着整个太平洋、毫无利益瓜葛的加勒比小国，把原则刻在了骨子里。
 
2023年底，一家五口台湾旅客持所谓“台湾护照”在哈瓦那入境，古巴海关当场拦下，明确表示奉行一个中国原则，不承认该证件。一家人折腾十几个小时，被原机遣返加拿大。乍一看，很多人觉得不过一件小事。可再往深处看，信号远比表面重得多——古巴顶着多大压力？美国封锁六十多年，国内物资短缺，旅游业是它为数不多赚外汇的命脉，台湾游客消费不低。古巴完全可以睁一只眼闭一只眼，放人进来赚点钱。但它没有，宁可不要这笔外汇，原则不能丢。
 
网上很多人把这事归结为古巴“抱中国大腿”或“反美”所以什么都对着干。可我觉得并不是这么回事。古巴反美是事实，被封锁六十多年恨得牙痒也是事实，但这件事上的立场远远超出了“反美”范畴。
 
有一点我怎么都想不明白——为什么一个被美国封锁了六十多年的小国，在国际法和国际关系准则面前，反倒比那些天天把“基于规则的国际秩序”挂嘴边的大国更讲规矩？联合国大会第2758号决议白纸黑字，181个国家在一个中国原则基础上与华建交，这是普遍共识。可偏偏有人喜欢玩文字游戏、搞模糊空间。古巴不玩这套。
 
2024年1月，台湾地区选举刚结束，古巴外长罗德里格斯发文支持一个中国原则，外交部随即发正式声明，侨界也联合表态，从上到下口径一致。2025年，立场更硬了——9月中古联合声明中，古巴明确“无条件恪守一个中国原则”，承认台湾是中国领土不可分割的一部分。“无条件”三个字，没有前提，没有但是，没有例外。
 
12月28日，罗德里格斯再次发文，反对美国对台大规模军售，称威胁中国主权和亚太和平。次日，古巴国家主席迪亚斯-卡内尔亲自下场谴责，说这是严重挑衅。国家元首亲自表态，分量够重。2026年5月27日，王毅在纽约会见罗德里格斯，后者直言古巴面临革命以来最严峻形势，根源就是美国封锁，紧接着便重申在涉台、涉疆、涉港等问题上支持中方立场。
 
这背后的问题，远没有看上去那么简单。古巴自己都被美国欺负成这样了，经济被封锁、民生陷入困境。可即便在这样的处境下，它依然在台湾问题上寸步不让。这说明什么？说明在古巴人眼里，有些事情比经济利益更重要，比生存压力更沉重。原则就是原则，不是你日子好过了才讲，日子不好过了就可以扔掉的。
 
我们真正该问的，不是古巴为什么要帮中国说话，而是那些口口声声说“尊重国际法”“维护国际秩序”的国家，为什么在这个问题上集体失声？那些跟台湾有巨额贸易往来、赚得盆满钵满的国家，为什么不敢光明正大地说一句“台湾是中国的一部分”？说白了，不是他们不懂道理，是他们不想懂。不是他们不知道是非，是利益面前是非可以靠边站。
 
古巴驻华大使佩雷拉有段话说得特别好。他说美国在台湾问题上的挑衅再遭失败。美国所谓的“支持民主”不过是维护霸权的借口。美国对古巴长达六十多年的经济封锁就是最好的例证。当美国不明白如何在尊重主权平等的基础上与其他国家和平共处时，何以谈民主？
 
这话从一个被美国封锁了六十多年的国家的外交官嘴里说出来，分量是不一样的。他不是在背稿子，他是真的经历过、承受过、反抗过。
 
古巴的故事告诉我们，这个世界上还有一些国家，即使被逼到了墙角，也不会在原则问题上让步。越是被人欺负、被人封锁、被人打压，越知道主权和领土完整这四个字的分量有多重。因为他们自己就吃过这个亏，所以他们不愿意看到别的国家再吃同样的亏。
 
这大概就是为什么，第一个在这个问题上把话说得最透、最不留余地的，偏偏是那个被美国欺负了六十多年的小国。