台北市长蒋万安撂了句狠话！

他曾表示，如果大陆军机继续在台海绕飞演习，他就要停掉创办了十五年的” 双城论坛 “。

蒋万安这话一出来，岛内不少人跟着起哄，民进党那边更是借机煽风点火，说终于有人敢 “硬气” 一回。

说实话，第一次看到这话的时候我差点笑出声。

很多人未必清楚双城论坛的分量。这个交流平台2010年正式启动，上海和台北两座城市轮流承办，一晃走过十几年时光。这么多年，不管两岸大环境是热是冷，哪怕疫情那段时间，也改成线上形式坚持办下去，没有直接中断。

论坛不搞宏大的政治辩论，更多落脚在城市治理，环保、医疗、青年往来、体育互动，陆陆续续签下几十项合作备忘录，实实在在给两地民间搭起来往的桥梁。

它的底色是城市之间的务实交流，不是用来博弈叫板的工具。台北和上海，就是两个地方城市层面的对话，服务的是两地老百姓，不是拿来当做谈判的底牌，更不能把民间交流拿来捆绑军事层面的议题。

解放军在台海周边开展警巡演训，背后有清晰的现实原因。外部势力不断插手台湾问题，“台独”势力持续挑衅破坏现状，这是造成台海局势紧张的根源所在。维护国家主权和领土完整，是理所应当的正当举措，目的是震慑分裂风险，守护整个台海区域的和平稳定，不会因为某个地方城市论坛的开或者停就改变。

把正常的主权维护行动，和双城论坛的存续强行绑定，逻辑本身就站不住脚。交流归交流，主权归主权，两件事不能混为一谈。总不能说，为了维持一场城市论坛，就放弃捍卫国家核心利益，这显然讲不通。

岛内当时也不是一边倒支持蒋万安的这套说法。不少有识之士直接提出不同看法，就连柯文哲也公开提到，两岸局势越是紧绷，反而越要守住对话的渠道，不能轻易关上沟通的大门。新党方面也提出质疑，城市交流不该附加这类不切实际的前提条件。

选战阶段，政客难免会顾及岛内的舆论风向，需要回应部分民众的情绪诉求。讲一些迎合本地部分群体的话，用来争取选票，这种情况在台湾地区选举当中屡见不鲜。可竞选口号放到现实治理当中，就要掂量代价，不能嘴上说得痛快，却忽略背后的实际后果。

真要是把双城论坛一刀切断，最先受损失的，其实是台北本地。这么多年积累下来的合作通道会直接受损，两市的市政经验分享、青年互动、产业往来都会受到冲击。民间多年攒下来的往来纽带，说断就断，最后买单的还是普通市民。

有意思的是，等到蒋万安正式上任台北市长，实际做法和当初参选时的强硬说法出现明显落差。他后续多次带队参与双城论坛线下活动，发言反复强调对话好过对峙，双城好，两岸才会好，把延续交流摆在很重要的位置，不再重提之前那些停办的前提条件。

前后态度出现变化，也能看得出来，嘴上放狠话容易，真正落地执行就要权衡方方面面。意气用事说出去的话，真要落实，要面对现实的重重阻碍。

民进党最喜欢看见两岸仅存的沟通渠道一个个消失。只要两岸对立加剧，就刚好契合他们炒作矛盾的需求。所以当初蒋万安放出相关言论，绿营才会迫不及待推波助澜。他们巴不得两边彻底断联，少了沟通缓冲，就更方便渲染对抗氛围，从中捞取政治资本。

台湾岛内不少民调也能看出，大部分民众心里很清楚，紧张的时候更不能把对话大门关上。多数台北市民，是支持双城论坛继续办下去的，大家想要的是安稳过日子，不希望看见冲突升级。

两岸之间不怕有分歧，最怕彻底没有说话的机会。双城论坛的可贵之处，就在于大环境波动的时候，还能保留住一个民间对话窗口。它解决不了所有复杂难题，但至少可以减少误会，多传递一点彼此的声音。

拿交流平台做要挟，看上去场面很硬，实则解决不了任何实际矛盾。狠话讲得再响亮，改变不了台海的客观现实。两岸问题错综复杂，不是靠关停一场城市论坛，就能够化解。

不管岛内政坛怎么来回博弈，普通老百姓的心愿始终简单直接，大家盼的是少一点对抗，多一点往来。任何政治表态，终究还是要回归现实，不能脱离民心基础。把民间交流当成博弈筹码，到头来往往得不偿失。