60多岁的乔丹，现在每个月什么都不用干，光是NBA发给他的退休金就有将近17万人民币，直接顶上普通人拼命打工两年的收入

我认为，这个标题最值得聊的地方，其实不是“乔丹退休后躺着拿多少钱”，而是很多人第一次发现，NBA球员赚到的不只是职业生涯那十几年里的工资，退役之后还有一套普通球迷很少接触到的职业保障体系。

乔丹确实已经60多岁了，NBA官网资料显示，他出生于1963年2月17日，一共拥有15个赛季的NBA经历，最后一次退役是在2003年。

新华网有关乔丹生涯的报道也明确写过，他的NBA职业生涯从1984年延续到2003年，中间经历两次退役，总计打了15个赛季。

NBA和球员工会签署的2023版劳资协议里，养老金规则写得相当细。

协议生效时，正常退休养老金每个计入服务年限对应的月度标准是1001.47美元；从2024年开始，这个数字换了一种算法，要跟美国税法规定的退休金年度最高限额联动，新的月度基准等于年度最高限额除以120。

2026年美国国税局公布的第415条确定福利型退休计划年度限额，已经提高到了29万美元。

29万美元除以120，每个计入年限对应大约2416.67美元一个月。

问题来了，一个人要是有10个符合养老金计划要求的计入年限，2416.67乘以10，刚好就是每月约24166.67美元，一年约29万美元。

劳资协议又专门规定，养老金不能突破税法允许的最高福利金额。

也就是说，真正决定“最高档”的不是一句简单的“打满15年”，按现行公式看，达到相应的有效计入年限之后就会碰到年度上限，再往上也不是把15乘以2416美元继续无限增加。

乔丹打过15个NBA赛季是事实，可NBA劳资协议还专门提醒，合同意义上的职业年限和养老金计划认定的计入年限不是完全可以直接画等号的，具体福利资格要按照养老金计划自己的规则认定。

在我看来，文章写到这里还有一道边界必须守住。

我们现在可以根据公开协议算出一名符合条件的NBA退休球员最高能拿到多少，却不能直接写成“乔丹每月24166美元已经准时打进账户”。

我查到的NBA官方资料、球员工会资料和公开劳资协议里，都没有乔丹个人养老金账户的领取明细，也没有乔丹本人公布自己每月实际收到多少退休金。

年龄够不够、职业经历够不够，可以查，制度怎么算，也可以查，个人究竟选择了什么领取方式、实际到账多少，这是另一件事。

我更愿意把这个数字写成“按照现行规则推算的正常退休养老金上限”，而不是编成乔丹银行卡里的流水。

还有件事，我觉得比乔丹究竟拿16万还是17万更有意思。

NBA这套养老金，不是联盟哪天突然觉得退役球星挺辛苦，主动给大家发一笔养老钱。

美国职业篮球运动员协会自己的历史资料记载，1964年全明星赛前，球员曾以拒绝参赛为筹码，要求联盟建立养老金计划、正式承认球员工会并改善待遇，联盟随后作出承诺。

到了1967年，球员又争取到了当时“服务10年、65岁以上，每月600美元”的养老金待遇。

几十年过去，联盟商业价值越来越高，劳资谈判一轮接着一轮，养老金、医疗、401(k)、退役后收入计划也一点点被写进正式协议。

我的看法是，这才是乔丹养老金故事里最容易被流量标题盖住的东西。

今天大家看到的是一名超级巨星退休后每月可能拿到十几万元人民币的职业养老金，往前倒几十年看，这是几代职业球员通过集体谈判一点点争出来的劳动保障。

这钱也不能简单叫“躺赚”，养老金本身就是劳动者在职业阶段积累权益、退休之后按照制度领取待遇的一种安排。

只是NBA这个行业收入规模大、人才极度稀缺、商业价值高，它能够提供的保障水平跟普通行业完全不在一个数量级。

普通人看到数字感慨几句很正常，我却不太赞成把结论写成“普通人干一辈子还不如人家躺一个月，这上哪说理”。

职业不同、市场价值不同、收入形成机制不同，硬把两个体系放在一起比，很容易只剩情绪。

更值得讨论的是，一个成熟的职业体系该怎样让劳动者在年轻时有合理收入，在职业结束后还有稳定预期。

NBA球员有自己的劳资谈判和养老金体系，我们普通劳动者关心的，则是就业、工资、社会保险和养老保障能不能越来越完善。

我觉得乔丹拿多少钱可以当谈资，普通劳动者的价值却没必要被这样的数字贬低。

社会真正值得追求的，也不是人人都有球星级退休金，而是尊重劳动、完善保障，让不同职业的人付出的劳动都能获得更公平、更稳定、更有尊严的回报。