以前，我们理论界和高层领导，都低估了毛主席的成就。甚至，在改革开放初期，有部分自由化人士，贬低主席老人家，把他的一点错误，无限放大，说成很大污点。这是不知天高地厚，社会主义新中国，来的太难了，这是靠毛主席等老人一辈革命家抛头颅洒热血，用生命换来的，而且，用了20多年时间，建设了一个新中国，工业农业科技教育国防等建设，已经走到世界前列。
​1949年新中国成立之时，华夏大地满目疮痍、一穷二白，是全世界公认最落后的农业弱国。当时的中国破败到何种地步？

旧中国历经百年战乱，近代工业基础十分薄弱，绝大多数工业品都需要依靠进口。钢铁年产量仅有十几万吨，全国绝大多数地区没有像样的重工业，连铁钉、煤油这类基础日用物资都要从海外购入。农业生产长期受战乱、水旱灾害侵扰，水利设施残缺，粮食产量低下，广大普通民众连基本温饱都很难保障。教育层面，全国文盲占人口绝大多数，现代医疗卫生机构集中在少数大城市，广大乡村几乎没有医疗条件。

拨乱反正的历史阶段，社会思想空前活跃，社会上确实出现过一股历史虚无主义思潮，少数人借着反思历史的名义，刻意放大晚年错误，全盘否定毛泽东同志的历史贡献，否定新中国前期的建设成果。面对这样的思想动向，党中央没有回避历史曲折，也绝不允许歪曲历史。1981年十一届六中全会正式出台《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，以党内正式文件的形式作出权威定论，明确毛泽东同志功绩是第一位，错误是第二位，他的错误是伟大革命家在探索道路当中犯下的错误，坚决反对借局部错误抹杀全部历史贡献的错误倾向。

这份决议同时客观承认，社会主义建设没有现成的范本可以照搬，在一穷二白的国土之上探索全新道路，出现曲折与失误存在客观的历史条件，不能脱离时代背景做简单化的事后评判。

历经二十余年艰苦奋斗，我国在旧中国的废墟之上，搭建起独立的、比较完整的工业体系和国民经济体系。一批过去完全空白的工业门类陆续建立，我们可以自主生产汽车、拖拉机、各类机械设备。国防科技领域实现重大突破，“两弹一星”研制成功，彻底改变新中国在世界格局当中的安全处境。

全国大范围开展农田水利建设，大量水库、灌溉沟渠修建完成，改善农业生产基础条件。扫盲运动大规模推开，国民识字率得到明显提升，基础教育、公共医疗向基层延伸，亿万普通群众获得受教育、获得基础医疗保障的机会。

这些建设成果，不是凭空得来，是一代中国人节衣缩食，艰苦奋斗换来，也为后来的改革开放打下物质基础、人才基础与制度基础。

看待这一段历史，要坚持历史唯物主义立场。既不回避探索时期出现过的曲折问题，也坚决抵制历史虚无主义，不能用片面视角割裂我们党的完整历史。改革开放前后两个历史时期，不能相互否定，前一时期的探索积累，为后续发展提供必不可少的铺垫条件。

历史的评价，不能脱离具体时代环境，只有立足完整史实，才可以看清先辈奋斗的真实价值。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。