“专坑外地人!”北京,一男子去北京旅游,他从前门打车去故宫。司机说故宫那边属“严管街”停不了车,问男子是想“走捷径”还是“绕道”?男子选了“走捷径”。司机说得113元,其中100是罚款,13元是车费,司机还得了便宜卖乖,扬言:给你拉过去就是帮你忙了!100元是罚款,没揣我兜里。男子哪里知道,司机编造罚款理由,实际上专坑外地人。
一男子去北京旅游,好不容易来一次,他准备逛一下,游览一下故宫。
他当时在前门附近打上车,目的地是故宫,他以为就是正常打表走的路程,车费也就十几二十几块。
结果,他刚上车,司机就开始给他“打预防针”。
司机说故宫周边都是严管街,普通出租车根本没法在附近停靠,问他是想走捷径?还是绕道?
男子想着,出来玩能省点力气省点时间最好,不要把功夫都浪费在路上,再堵车啥的,那就更麻烦了。
于是,男子毫不犹豫的选择走捷径。
司机一听他选了捷径,当场就报了价,说全程得收113块,其中13块是正常的打车费,剩下100块是走那条路要交的“罚款”。
司机还装出一副自己特别吃亏的样子,那意思,要不是看他外地人来玩不容易,根本不愿意接这趟活。
男子质疑,为啥是100,这有点太多了吧?
司机说,那100块罚款自己一分都落不着,完全是帮他忙。
男子第一次来北京,哪里知道北京的出租车管理是什么规矩,还真以为有这么个特殊规定,当场就把钱转给了司机。
等他后来逛完故宫,和身边的当地朋友一聊才知道,根本就没有什么“走捷径要交罚款”的说法。
那片区域虽然确实有管控,但正规出租车按规定停靠点上下客,根本不会被罚,司机就是看他是外地人不熟悉情况,编了个理由多赚他的钱。
所谓的100块罚款,最后全进了司机自己的腰包。
这事曝光到了网上,不少去过北京旅游的人都跟着附和,说自己也碰到过类似的情况,要么是被绕路,要么是被编个由头多收钱,专挑第一次来的外地人下手。
2023年,三亚也出现过类似的出租车宰客事件。
游客从机场打车去酒店,正常打表费用不过80元左右,司机谎称高速要收额外的“通行服务费”,最后收了游客220。
被游客投诉后,司机不仅被吊销了从业资格,所属的出租车公司也被处以罚款。
这种专坑外地人的行为,看似是司机一个人赚了点小钱,其实砸的是整个城市的招牌。
人家好不容易来旅游一次,刚下火车就被宰,对城市的第一印象直接就坏了。
我认为,要管这种事也不难,一方面得加大抽查和处罚力度,只要被投诉查实就重重罚,让司机不敢随便宰客。
另一方面,也得多给游客普及常见的宰客套路,以及方便快捷的投诉渠道,真碰到事了能第一时间维权,总不能让出来玩的人都带着一肚子气回去。
《消费者权益保护法》第55条规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。
司机虚构罚款事由骗取费用,属于欺诈消费者,游客可要求退一赔三。
外地游客刚到陌生城市,最先接触到的往往就是出租车、网约车司机。
这群人的服务态度和规矩意识,某种程度上就是城市的“第一张名片”。
等宰客事件发酵了再去补救,不如把监管做在前面,在机场、火车站、景点这些游客集中的地方多设点提醒。
这样既能让游客心里有数,也能给想耍小聪明的司机提个醒。
对此,你怎么看?
案例来源:法治进行时2026-8-10



评论列表