一面批评书坛乱象一面自封擘公，崔寒柏这不自相矛盾吗

崔寒柏曾经对书坛里的一些乱象发表过直接的批评，像过度应酬、追着展赛名次跑这些问题，这些言论确实为他积攒了一些清望。

可他在批评别人追名逐利的同时，自己却推出了高自标置的“擘公”。这样的动作，让他之前的批评立场出现了一道明显的裂痕。批评乱象要让人信服，先得自己不做自己所指责的事。

自号擘公这件事本身就有自我过分标举的意味，跟他批评的那种急于定位、急于成名的浮躁倾向，在根子上差不了太多。外界自然要问：你既然反对自我标榜，怎么在自己的号上却这样用力？

这种言行之间的缝隙，把他批评书坛乱象时的道义力量给削弱了。如果他希望那些批评能持续起正面作用，至少得在自我称谓这种显眼的地方，做到跟批评对象彻底切割。