不要去泰国!越南媒体宣称:泰国人拥有东南亚最多的枪支,安全风险不容小看。
阿努廷对外发布相关声明的时候,有一组数据格外扎眼,泰国在东盟范围内,民间枪支保有规模处在靠前位置。
日内瓦小型武器调查机构早年给出测算,泰国民间枪支总量突破1030万支。
里面能够查到登记信息、属于合法范畴的大约620万支,剩下410多万支全都属于四处流转的非法黑枪。
在我看来,这份数据只能当作参考,不能当成丝毫不差的准确数字。
机构也说得明白,这份统计整合各地官方消息与行业专家调研,未登记枪支流通渠道错综复杂,很难做到完整清点,世界人口评论引用这套资料测算,泰国每一百人对应15.1支枪。
不少人看到这个数字容易产生误解,觉得一成半民众手里有枪,现实并不是这样,同一个人可以持有多支枪械,两者不能直接划上等号。
把东盟各国放在一块对比,差距一眼就能看清,泰国这个持枪比例,高出柬埔寨三倍有余,菲律宾每百人3.6支,老挝3.0支,缅甸1.6支,文莱1.4支,马来西亚仅有0.7支。
东帝汶和新加坡数值偏低,每百人只有0.3支,这些邻国里,不少国家治安压力同样不小,枪支管控的底线却和泰国拉开差距。
我觉得这份横向对比,刚好能解释,为什么泰国街头涉枪冲突出现的频次,明显高于周边不少东南亚国家。
很多人不清楚,枪支收紧管控这件事,阿努廷早就在跟进,他还在担任内政大臣那段时期,就陆续递交过多份武器管制相关法案。
提案内容看得出来针对性很强,计划暂停新增持枪许可,进一步收紧枪械进口门槛。
想法规划全都摆在台面上,落地效果却不尽人意,这些年相关法条陆续出台,实际执行力度一直跟不上,管控漏洞长期摆在那里。
网络上有两种截然不同的看法,一部分网友觉得,只要完善法律条文,持续严打黑市枪支,局面慢慢就能稳住。
还有一部分人保持谨慎态度,大量黑枪已经散布民间,来源渠道盘根错节,单单依靠新增法条很难快速扭转现状。
我觉得两种观点都有合理之处,立法只是走完第一步,能不能见效,核心要看日常巡查、案件查办能不能持续跟上。
经常往返东南亚的游客心里有数,枪支泛滥,最后承受风险最多的就是普通老百姓,还有去往当地的外来游客。
之前不少人讨论东南亚出行安全,泰国频繁爆出恶性冲突,民间枪支存量巨大,就是躲不开的关键诱因,很多矛盾争吵,一旦有人拿出枪械,小事很容易朝着无法挽回的方向发展。
不要简单觉得,只要推出新政策,存量黑枪问题就能快速化解,黑枪交易往往和地方势力、毒品生意交织在一起,利益链条错综复杂。
地方执法资源参差不齐,想要全面清查收缴,要投入大量人力物力,短时间很难看到明显变化,阿努廷如今再次推动管控升级,也是接连发生枪击惨案之后,被迫做出的调整。
大家外出挑选目的地,这类基础治安情况值得纳入考量,不少游客奔赴泰国,只盯着海滩、夜市这些网红场景,很少深挖当地底层治理现状。
大量合法枪支加上数量庞大的黑枪,等于持续埋下隐患,同等条件下,周边枪支管控更加严格的国家,出现极端暴力事件的概率会低不少。
政策纸面条款看着完善,真正考验能力的永远是落地执行,阿努廷很早就意识到枪支泛滥带来的隐患,早早拿出改革方案,过往推进却阻力重重。
往后能不能打破旧局面,要看当局能不能顶住各方压力,把管控举措落到各个乡镇社区,民间枪支存量问题,积累了很长时间,想要理顺,注定是一场漫长的拉锯。

