印度明明比中国先加入WTO，为什么印度没有飞速崛起？说白了，其实西方国家早就想往印度这边投资了，但是三星已经给国际公司打了样，就算安分守己的做生意，也要被莫迪政府狠狠地罚一笔，更不用说中国企业遇到的种种阻挠了。
 
2018年，三星在印度的一家工厂被印度税务部门盯上了。
 
理由是三星在进口电信设备时，涉嫌“错误申报”商品类别，从而少缴了关税。
 
印度税务部门开出了一张高达2.12亿美元的罚单。
 
三星不服，打了几年官司，最后在2022年被迫缴纳了这笔罚款。
 
三星在印度做生意，安分守己，遵守当地法律，结果还是被罚了。
 
这在国际商界引起了不小的震动。很多跨国公司开始重新评估印度的营商环境。
 
更让人无语的是，印度对外国企业的罚款，往往带有浓厚的“地方保护主义”色彩。
 
2021年，印度对亚马逊和沃尔玛旗下的Flipkart发起了反垄断调查，理由是它们“滥用市场地位”。
 
2022年，印度又以“逃税”为由，对谷歌罚款1.13亿美元。
 
2023年，印度再次对小米、OPPO等中国手机厂商下手，冻结了它们数十亿卢比的资产。
 
印度政府的逻辑很简单：你在我这里赚钱，就得留下足够的“买路钱”。
 
如果不想交，那就别想走。
 
这种“杀鸡取卵”式的做法，让外国投资者望而却步。
 
2022年，印度吸引的外国直接投资为710亿美元，而中国是1890亿美元。
 
虽然印度的人口已经超过中国，但外资流入量还不到中国的一半。
 
除了营商环境，印度的基础设施也是硬伤。
 
印度的公路、铁路、港口、电力等基础设施，远远落后于中国。
 
在印度做生意，物流成本高、效率低、电力供应不稳定，这些都是跨国公司的噩梦。
 
更重要的是，印度的劳动力素质参差不齐。
 
虽然印度有大量年轻人口，但受过良好教育和技能培训的劳动力并不多。

很多印度工人连基本的读写能力都不具备，更不用说操作复杂的机器设备了。
 
中国加入WTO后，之所以能飞速崛起，靠的是完善的产业链、高效的物流体系、高素质的劳动力，以及稳定的政策环境。
 
而这些，印度一样都没有。
 
印度加入WTO比中国早，但没能抓住全球化的机遇，根本原因在于自身。
 
营商环境差、基础设施落后、劳动力素质低，这些问题不解决，印度永远只能是“潜力股”，而不是“绩优股”。
 
对此，你怎么看？