日媒终于意识到问题的严重性了，日媒表示，中国似乎正在不和高市早苗政府打交道。

8月11日，日媒称，中国针对日本的两个动作，让人感到意外。第一，七月在马尼拉举办东盟外长会期间，中日外长是否有过接触一事引发巨大争议。第二，日媒表示，中方发言人不再使用"日本政府"，转而采用"日本执政当局"这一表述，此事在日本舆论引发热议。

最典型的，就是7月马尼拉那一幕。

日本外相茂木敏充当时对记者表示，他在东盟相关会议期间碰到了王毅，两人有过短暂交流，还谈到了双边关系。

可中方第二天的回应很直接：王毅在马尼拉期间，没有与日方会见的安排。几天后，中方又进一步否认现场存在所谓“简短交流”。

结果就有意思了。

日方说聊了，中方说没有正式会见，后来连所谓短暂交流也否认。一次会场里的接触，双方连“到底算不算交流”都出现不同说法。

这比有没有握手，更值得关注。

因为日方一直想证明，中日沟通渠道还在；中方释放的信息却很明确，正常交流不是碰个面、说几句话就能恢复。

今年5月，中方已经公开表示，当前中日关系面临严重困难，并要求日方撤回高市早苗此前的错误涉台言论，以实际行动维护中日关系政治基础，为正常交流创造必要条件。

这才是整件事的重点。

至于最近网上传得很热的另一个说法——中方已经不用“日本政府”，全部改称“日本执政当局”——并不准确。

中方确实多次使用“日本执政当局”，5月谈中日关系时已经这样说过，8月回应日本防务问题时也再次使用。可公开报道里“日本政府”照样存在，因此不是“中方改变日本政府的外交地位”。

但这个细节依旧值得高市政府琢磨。

因为中方使用“日本执政当局”时，往往直接针对高市政府的具体政策和言论。批评对象指向谁，态度其实很清楚。

所以，现在如果说“中国已经不和日本打交道”，这话不符合事实。

更准确的状态是：沟通渠道还在，但政治互信很低，正常高层交流明显受到影响。

马尼拉那场争议，就是一个缩影。

日本方面希望证明“还能谈”，中方反复强调的却是，想改善关系不能只靠嘴上表示愿意沟通，还得处理真正影响两国关系的问题。

这也是高市政府现在比较尴尬的地方。

一边希望中日关系恢复正常，一边又在台湾、安全、防务等问题上不断出现中方明确反对的言论和政策，两件事想同时往前推，本身就很难。

所以，日本舆论真正应该研究的，不是“日本政府”少没少四个字。

真正的问题是：

高市政府准备拿什么实际行动，让中日政治互信重新回来？

这个答案，才决定下一步双方到底能不能真正坐下来谈。