统一强音！北京会谈结束，两岸干成一件大事，郑丽文咬死2字，统一又近一步。  

8月12日，第十一届京台学者共研会在北京举行，130余位两岸学者围绕台海形势深入讨论。与过去侧重经贸交流不同，这次有台湾学者公开提出，台湾同胞可以开始思考统一后的新局面。

这话搁在岛内那舆论环境里，分量很重。以前在台湾公开聊“统一后怎么样”，是要被贴标签、被围攻的。张钧凯敢在北京的会上这么说，说明岛内一部分人已经开始认真面对这个问题了。

他聊的还不是虚的。大陆方面去年10月提出过和平统一后台湾有“七个更好”——经济发展更好、能源保障更好、基建更好、安全更好、对外交往更好、民生更好、精神文化更好。

张钧凯说把这些东西讲清楚了，台湾同胞就能明白统一对自己到底有什么好处，很多实实在在的利益是大家现在想象不到但真正需要的。

这话说白了就是别光喊着“不要统一”，你倒是说说不要的理由是什么？人家把统一后的好处一条条摆出来了，你拿什么来反驳？

大陆这边的学者也没含糊。海峡两岸关系协会常务副会长龙明彪在开幕致辞里说，大陆“更有能力，也更有底气，牢牢把握两岸关系主动权、主导权”。

中国社会科学院台湾研究所原所长周志怀说得更直白，当前台海形势正处于推进国家统一进程“大决战”的准备阶段。该所副所长彭维学也判断，台海局势已经进入战略主动权向大陆转移、新秩序加速形成的阶段。

这些学者的判断其实指向同一个结论，主动权不在对面手里了。大陆的综合实力、对台海的掌控力、反“独”促统的战略能力都摆在那儿，台湾方面能用来跟大陆“叫板”的空间越来越小。

但巧就巧在，就在同一天，美国《时代》周刊刊出了国民党主席郑丽文的专访。

郑丽文说了什么？她说现阶段最重要的不是急于决定终局，而是避免台海走向一场没人承受得起的战争。她强调两岸要建立互信，否则最终只剩武器替大家发言。她希望两岸在“九二共识”基础上建立可持续、制度化的和平关系。

这些话有没有道理？有。台海打起来对谁都没好处，这个谁都清楚。她把“避战”这两个字咬得死死的，却对“统一”这两个字闭口不谈。

“避战”和“统一”是什么关系？在逻辑上，统一才是避战的根本出路。你一天不解决统一问题，两岸的政治对立就一天存在，冲突的根源就一天没消除。光喊着“不要打”，却不回答“那到底要不要统一”，这不是在解决问题，这是在拖延问题。

8月11号晚上，《时代》周刊的专访上线。第二天，北京130多位两岸学者坐在一起聊统一。郑丽文选择在这个时间点，通过美国媒体向国际社会喊话，这个姿态本身就说明了很多问题。

你可以说她在岛内压力大，不敢把话说透。但面对美国媒体谈“避战”、谈“保留选择未来的空间”，面对大陆学者却不说统一，这种“两面下注”的做法，到底是真为台湾好，还是为了自己的政治生存？

说到底，两岸关系走到今天这个地步，已经过了“维持现状”就能糊弄过去的阶段了。大陆这边的态度越来越明确，统一不是将来时，是现在进行时。

主动权在大陆手里，统一进程在往前推。你在这边喊“避战”，那边喊“不要急于决定终局”，可历史的车轮不会因为有人喊停就停下来。

8月12号这一天，北京和华盛顿的两场戏同时上演。一场在向前看，一场在往后退。历史会记住这一天，有人开始认真思考统一后的日子怎么过，有人还在教大家怎么躲。方向不同，结局自然也不同。