按照马克思资本论说的那样:老板挣钱了，要拿出所有的利润，然后和工人平分。

比如一家企业去年挣了500万块钱，一共包括老板在内有50个职工，平均一个人创造了10万的利润，理论上来说，应该每个工人除了拿到自己那部分收入以外，还应该拿到10万的利润，因为这些利润是工人创造的，这才是老板没有剥削工人。

马克思的核心观念就是剩余价值，工人的劳动创造了全部的价值，老板凭借占有厂房，设备这些生产资料，无偿拿走了工人劳动多出工资的那部分收益，这叫剩余价值剥削。

比如老板挣了500万，一共给工人开了200万工资，剩下的这300万就叫剥削工人剩余价值。

但作为老板来说，马克思最大的错误就是忽略掉了老板前期投入几百万购买机器设备、原材料，这些钱本来也需要合理的资本回报才行，毕竟几百万存银行一年利息也有十多万块钱吧？这叫资本收益。

另外就是投入这么多钱，老板还要承担亏损的可能性，而工人打工不可能亏损，所以老板愿意承担这种亏损的不确定性，也需要获得合理的回报。

如果资本投入和承担亏损不需要获得合理的回报，没有任何人愿意开工厂，毕竟老板投入了这么多钱，还要承担亏损的风险，挣钱了和工人平分，赔钱了，老板自己独自承担，谁愿意当老板呢？

另外就是你在车间打螺丝创造价值，老板进行市场调研。跑市场，寻找客户，组织生产，这也属于创造劳动价值也应该获得合理的回报。

如果按照马克思资本论说的，没有剥削剩余价值，那么最后的结果就是所有人都陷入极度贫困。因为没有人会冒着风险去投入这么多钱开工厂，毕竟挣钱了和劳动者平分，赔钱了自己承担，天下哪有这样的事情，你就是让马克思他也不愿意当老板。