一直以来，中国竞技体育舆论有这种声音，让孩子安安静静踢球吧，不要打扰，静待花开。

对于近来表现十分出色（包括了很多人看重的，U17国少也参加的上海明日之星杯，可以直接对比的比赛）的中国足球小将核心兼U17国少落选球员吕孟洋，自然有下图那种声音——不要天天吹一个小球员…

足球是一个社会化的运动，参与者绝不只是场上球员和教练员，还有更广大的群体。足球比赛是需要观众的，足球比赛蕴含的美好，是需要传播，让更多人感受的——这样，越来越多的人会关注并喜欢足球。不是总怪罪中国足球的普及不够吗？而普及，无法用行政命令自上而下，只有自下而上通过热爱形成文化来星火燎原。如何才能热爱？唯有了解足球，关注足球，看到身边的榜样，享受美好和感动，以及，看到希望。

在中国贫瘠的足球文化中，尚不能苛求人们像欧洲足球文化中心的人那样，周末走进无数的球场，为孩子们欢呼呐喊其乐融融，但中国的网络十分发达，这是非常便利的足球文化传播条件，让更多的人，能够先看到，先了解，先欣赏，先感动——当然，心怀诅咒的人除外。

网络让青少年足球公开透明，尤其让球技出色的球员出现在聚光灯下，这样好吗？

我们可以看到，当网络不发达的时候，当很多人小球员就是默默无闻的时候，中国足球除了早年在亚洲足球整体发展落后的情况下还能排名第四五位以此在2002年圆梦世界杯（出线），并且在年龄造假成风的时代取得了一些青少年国际大赛的成绩之外，尤其在近20年，一事无成，一落千丈。

在选材方面，多有“人情世故”，“交钱才能上场才能晋级”，“妈妈漂亮的孩子机会更多”，“名宿的后代头顶光环”，“国字号训练营一开，姆巴佩和猪八戒都来了”这样的典故，完美匹配中国足球落后的地位。

2022年底，2009年龄段精英训练营拟在2023年初开营——恰逢疫情已经宣布结束，社会放开，百废待兴。

这一名单一出，中国青训民间“纪检委”沛沛多事，为所有入围球员中参加了第一届中青赛U13比赛的球员，做了中青赛表现集锦并集中公布于网络，并如实说明了，若干球员或者未参加中青赛全国总决赛，或比赛没有官方直播无视频资料。

结果是，那一期（第一期）中国09精英训练营取消（同期的08精英训练营如期开展，当然08这届也无人多事）。

而09精英训练营前几期雷打不动的某名宿之子“宫如麻”，也在后来销声匿迹，再无入选。

公开透明，一定程度带来了公平公正，尤其是在足球反腐的大背景之下。足协受到舆论监督，而舆论监督的根本，就是公开透明的事实。

因此，本文所涉及的吕孟洋，恰恰是公开透明多年，其在赛场（尤其在欧洲赛场）的表现，引起了公众的注意和舆论的“争论”，而这些，都给排除吕孟洋的国少教练组形成监督的压力，在这样的压力下，国少教练组当然可以根据自身的需要决定招还是不招吕孟洋，但他们不敢明目张胆做让人深恶痛疾之事。

具体回到吕孟洋，如此的高爆光和赞誉，对他是好还是坏呢？

基于事实的舆论表达，是一个年轻球员成长，想成为卓越所应该经历的，甚至负面表达，也是必然的考验。

现在社会，尤其是从事足球这种高度社会化的运动，任何人是无法把自己关起来排除外界的一切“纷扰”及“诱惑”，尤其是实力顶尖的球员——U17国少这样的团体，尽管球员才十六七岁，都频频发生“站姐”攻占团队居住的酒店的事情，甚至还疑似有专门的团队派“专业人员”围猎我们的这些青年才俊。

近年来，多名国少国青的球员，陷入了这样严重阻碍职业生涯的场外事件中，无不让人扼腕痛惜。

吕孟洋这样，从小（9岁）就生活在聚光灯下，就有无数关注和期待的眼光加持，他早就具备了比同龄球员更强的抵抗外部的诱惑，吸取外部积极的因素的能力——试想，如果还没有成为职业球员，就对外界因素把控不住，将来有外界有更大的影响力时，还能坚守初心吗？

不一定，但会很难。

多年来，围绕在吕孟洋身边的，有夸赞（也包括脱离事实的吹捧）、有批评、有质疑，也有诋毁嘲讽——尤其是2004年下半年到2025年上半年那近一年的伤病低谷期，“香河肉饼杯”是那帮毫无底线的团伙对吕孟洋诋毁的“集大成”反映。

但吕孟洋身边更多的，是中国足球小将团队的全力托举，是他无数倍与于宵小之辈的支持者的鼓励，一切都外在因素，都是他吸取积极力量的台阶，伴随他一步一步往上走。

至于下图圈出来这位，就是典型的内心怀着“不希望这些球员踢出来”的念头，以意淫代替事实，期待18岁“大结局”又在18岁前这些球员的高光时刻以匪夷所思的意淫来逼逼赖赖的典型。

回复他们的事实——阿仕利塔、比亚迪、诺特兰德、荣耀、农夫山泉、南孚电池、袋鼠妈妈、伊利、江苏洋河公益基金、人民日报、光明日报、央视、凤凰新闻、半月谈、拉玛西亚、比利亚雷亚尔、萨瓦德尔、明日之星…

蚍蜉撼树！