“还是这样来钱快！”广东东莞，某集团公司在7年前花费17.21亿元，全款拿下258亩土地建设产业城，准备投资621亿元。可谁知2年后，当地自然资源局给该集团公司下发了《征缴土地闲置费决定书》和《收回国有建设用地使用权决定书》，要求归还闲置的土地258亩，再缴纳3.44亿元的土地闲置费。集团公司不服，将自然资源局告上法院，要求撤销两份决定书。法院终于判了！
 
据公开报道，这宗曾经备受期待的重大产业项目，最后演变成轰动业界的土地行政纠纷。七年前，这家集团旗下两家子公司，一次性全额缴纳17.21亿元土地出让金，拿到258亩地块。按照当初规划，要在这里打造大型产业城，计划总投资规模达到六百多亿元，当地对这个项目寄予很高的期待。土地出让合同白纸黑字，明确约定项目的开工时间，拿地之后企业也开展了一小部分基坑施工。
 
但是拿地仅仅过去两年，集团内部爆发严重的债务危机，资金链彻底断裂，集团进入破产重整流程。再叠加疫情带来的外部影响，项目设计报批、团队进场全部受阻，工程就此彻底停摆，大片土地长期搁置。相关部门启动闲置土地调查，经过核查认定，土地长期闲置的主要责任，归属于企业自身资金问题，疫情只是次要外部因素。
 
据此，当地自然资源局正式出具两份文书，一是征缴3.44亿元土地闲置费，二是无偿收回全部258亩国有建设用地。企业完全不能接受这个结果，企业认为自己已经全额付清十几亿土地款，只是遇到经营困境，直接收地加巨额收费，难以理解。企业先向当地政府申请行政复议，复议维持原有处置决定，维权无果之后，企业向人民法院提起行政诉讼，请求撤销两份处罚决定书。
 
庭审当中双方各执一词，企业辩称停工源于疫情、审批受阻等客观因素，不该由企业承担全部责任。法院审理查明，疫情可以短期影响工期，却不足以造成数年完全停滞，集团债务崩盘、丧失开发资金才是核心原因。法院也指出，行政机关的调查流程存在个别细微程序瑕疵，但并不改变土地闲置的客观事实。一审驳回企业全部诉讼请求，企业继续上诉，二审审理之后依旧维持原有行政决定，认定收费、无偿收回土地的行政行为合法有效。
 
很多人会误以为，全款买下国有土地，土地就可以任由企业囤放。实际上国有土地出让附带开发建设义务，交钱不等于可以无限期搁置。产业用地的初衷是落地项目发展产业，而不是坐等土地增值。哪怕是重点招商引资的明星项目，一旦企业丧失开发能力，造成土地长期闲置，就要按照法规接受处置。十几亿土地投入付诸东流，还要面对巨额闲置费，也给所有拿地企业敲响警钟。
 
以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。