网上有个古代皇帝分级榜单火了，把帝王从万古一帝到毁国之君分八档。第一档“万古一帝”放秦始皇，这没啥争议，他一统六国、统一度量衡，制度沿用两千多年。汉武帝、唐太宗在第二档“千古一帝”，一个开疆拓土，一个开创盛世，也挺合理。
但从第三档起问题就来了。成吉思汗没称帝，是蒙古汗国首领，却和中原开国皇帝放“一代雄主”行列，逻辑不对。第四档把李治、弘治皇帝和康熙、雍正放一起，差距明显。后面错漏更多，顺治被划为守成之君，宋高宗苟安江南还被放守成档，唐玄宗、隋炀帝也被片面划分。简单分档很难全面评价帝王啊。
网上有个古代皇帝分级榜单火了，把帝王从万古一帝到毁国之君分八档。第一档“万古一帝”放秦始皇，这没啥争议，他一统六国、统一度量衡，制度沿用两千多年。汉武帝、唐太宗在第二档“千古一帝”，一个开疆拓土，一个开创盛世，也挺合理。
但从第三档起问题就来了。成吉思汗没称帝，是蒙古汗国首领，却和中原开国皇帝放“一代雄主”行列，逻辑不对。第四档把李治、弘治皇帝和康熙、雍正放一起，差距明显。后面错漏更多，顺治被划为守成之君，宋高宗苟安江南还被放守成档，唐玄宗、隋炀帝也被片面划分。简单分档很难全面评价帝王啊。
