张旭怀素狂草无楷书存世，不影响其书史地位
张旭和怀素主要以狂草出名。张旭虽然有一些楷书碑刻见于文献记载，也有拓本流传，但原石已经不存，后世看重的主要还是他的草书。
怀素没有可靠的楷书作品传世。他在书法史上的地位，来自草书上的创造，而不是楷书水平。
张旭的草书连绵多变，怀素的草书简练而节奏感强，都对后来的草书创作影响很大。评价书家，应该看其主要书体的成就和影响，不必要求每一体都有作品传世。
如果拿楷书是否存世来衡量这两个人，会偏离书法史的实际。草书有独立的用笔和审美传统，并不依附于楷书。
张旭、怀素的草书至今仍被视为重要书作，楷书不是书家地位的必要条件。
