外国影评人盯上了《牛来》，开口不谈艺术，先算账。
"它的投入产出比，会是一个新的吉尼斯世界纪录。"
这帮外国影评人算账是真快。《牛来》零宣发，8月初悄悄上映。前十天，票房7169元。到了8月16日，票房破500万。8月17日，破1000万。8月19日，破2500万。8月20日，破3000万。猫眼预测一度飙到1.35亿，后来因央媒点名回落至9371万左右。但即便如此，从7169块到近亿，这跨度已经够离谱了。
那么投入产出比呢？
这部电影的制作成本，坊间流传的说法是2万元。按行业估算，最高也不超过16万。我们就按两个数都算一下：
按2万成本、预测票房8934万算：8934万 ÷ 2万 ≈ 4467倍。 按16万成本、3000万票房算：3000万 ÷ 16万 ≈ 187倍。即便保守算，也早已是"一本万利"。
作为对比，影史上有两部著名的"回报率怪物"：
《女巫布莱尔》（1999年）：成本6万美元，全球票房2.48亿美元，回报率约4133倍，曾被吉尼斯认证为"投入产出比最高的电影"。
《灵动：鬼影实录》（2007年）：成本1.5万美元，全球票房1.93亿美元，回报率约12800倍，后来居上把《女巫布莱尔》挤下了王座。
也就是说，《牛来》如果按2万成本、猫眼预测8934万算，4467倍，已经超过了《女巫布莱尔》的4133倍。如果按1.35亿算，就是6750倍。离《鬼影实录》的12800倍还有距离，但已经是影史第二了。
当然，2万这个数字是导演自述的"制作成本"，不含宣发、不含母子俩五年的人力成本。但即便如此，放在全球电影史上，能让投入产出比算到"千倍"这个级别的，一只手数得过来。
外国影评人说它要破吉尼斯纪录，不是吹牛，是算过账的。
顺便说一句，这部电影的票房，不是靠"好看"堆起来的。豆瓣开分5.9，一星骂声和五星反讽齐飞。观众买的不是电影，是一场大型行为艺术的门票。B站一个吐槽视频551万播放，全网玩梗，合肥交警都拿它做视频，人民日报转发了。观众用脚投票，拿一部"烂片"投了一张反对票——反对那些高投入、重营销、粗制滥造的商业片。
真正的完成了"冥币驱逐劣币"的降维打击。