“这就是参加同学会的代价！”海南，一男子参加初中同学会，在饭店喝完白酒，又去KTV包厢喝啤酒。一男同学给男子敬酒，男子没搭理他，直接惹怒对方。男子被男同学掌掴、捶头。争执时，男子突然倒地猝死，同学就在旁边也不救，拖延8分钟才打120。男子不幸离世，家属起诉索赔114万，法院判了。

2025年5月3日，张先生兴致勃勃去参加初中同学聚会。

同学们先在饭店喝了一轮白酒，推杯换盏，谈笑风生，好不热闹。

散场之后，大伙没尽兴，又转场去了KTV开包厢接着喝啤酒。

这时，在别的包厢的王某，被喊过来凑局，他端着酒就往张先生这边凑着敬酒。

也不知道张先生没顾上，还是对此人没好感，对他视而不见，反正张先生没接这个茬，压根不搭理他。

就这么点小事，按理说热脸贴冷屁股，那就识趣的离开吧，但王某没少喝，在酒精作用下，他气血上涌直接火了。

俩人在KTV过道撞上的时候，王某情绪失控，对着张某的脸就扇巴掌，还攥着拳头往他头上捶。

旁边的人赶紧上来把俩人拉开，当时还有个叫杨某的，可能跟王某关系铁，也跟着要上手，被周围人死死拦住了。

闹到最后动静太大，所有人都被带去派出所做了笔录问情况。

从派出所出来之后，几个人在附近路口又撞上了，这时杨某要为王某出口恶气，和张先生吵了起来。

他们俩人越吵越凶，情绪都激动到了极点。吵完之后张先生转身准备骑电动车走，刚跨上车就直挺挺倒在地上，直接昏迷不醒。

杨某明明就在旁边看着，却没第一时间打120，磨磨蹭蹭拖了足足8分钟才拨通急救电话。

等救护车把人拉去医院，当天凌晨张某就没抢救过来，人没了。

后来法医做了鉴定，张某本身就有严重的冠心病，头上还有之前被打的软组织挫伤，直接死因是冠心病急性发作。

但他喝的酒、挨的打、连着好几次情绪大起大落，全是诱发疾病爆发的导火索。

张某家属把王某和杨某一起告上法院，要114万的赔偿。

一审算下来总合理损失大概109万，最后判王某担30%责任赔32.8万，杨某担20%责任赔21.9万，剩下一半损失张某自己担。

俩人不服上诉，2026年8月18日海口中院二审直接驳回，维持了原判。

江苏有也一起聚餐纠纷，2名男子酒后因为劝酒起了争执，互相推搡拉扯之后，其中一名有心脏病的男子倒地不起。

同行的人拖延了10分钟才叫救护车，最终男子抢救无效离世，法院判决动手推搡的人承担30%责任，拖延施救的两名同行人各承担15%责任。

好好的同学会最后闹出人命，说起来全是没必要的小事。

敬酒被无视就动手打人，吵完架看见人倒地还磨磨蹭蹭不救人，这俩人最后被判赔钱一点都不冤。

别觉得没把人直接打死，就不用担责，明知道对方喝了酒情绪激动，还上去动手吵架刺激人，看见人倒地还不第一时间叫救护车，这些行为都和最后的死亡脱不开干系。

同学聚会本来就是凑个热闹叙叙旧，喝高兴了就好好散场，别为了点面子上的破事，最后把自己也拖进官司里。

《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

王某殴打刺激、杨某争吵拖延施救，二人的过错行为共同诱发死者基础疾病发作，与最终死亡结果存在法律上的因果关系，应当按各自过错比例承担相应侵权赔偿责任。

也就是说，哪怕你没直接打人，只要你的行为刺激了对方的情绪，看见人倒地之后，又故意拖延不救，你就逃不开对应的法律责任，别抱着侥幸心理，觉得事不关己就能全身而退。

对此，你怎么看？

案例来源：豫视频2026-8-20