LV 茉莉奶白接连两份截然不同的判决，让很多人误以为案件直接反转，其实两起官司的评判角度并不一样。传统纹样属于公共文化资源，不能被某一家品牌独占，但这不代表商业品牌可以随意套用他人成熟标识。茉莉奶白一审败诉，关键点在于商标申请屡次被驳回之后，依旧大规模投入线下门店使用，被判定带有攀附知名品牌的主观倾向。大众关心这场纠纷，也是希望厘清传统文化纹样与商业商标保护之间的边界，后续二审结果，也会给不少国产品牌带来重要参考意义。LV 茉莉奶白
LV 茉莉奶白接连两份截然不同的判决，让很多人误以为案件直接反转，其实两起官司的评判角度并不一样。传统纹样属于公共文化资源，不能被某一家品牌独占，但这不代表商业品牌可以随意套用他人成熟标识。茉莉奶白一审败诉，关键点在于商标申请屡次被驳回之后，依旧大规模投入线下门店使用，被判定带有攀附知名品牌的主观倾向。大众关心这场纠纷，也是希望厘清传统文化纹样与商业商标保护之间的边界，后续二审结果，也会给不少国产品牌带来重要参考意义。LV 茉莉奶白
