真是滑天下之大稽！一个跑去日本连祖宗都不认的人，现在居然跳出来对日本的外交指手画脚了。就在这两天，日本代表团眼看就要来咱们这访问，石平急得像热锅上的蚂蚁，8月20日公开发话，说这帮人来就是为了“迎合”，还警告他们别做出“损害日本国家利益”的事。

这个人叫石平，8月20号公开发了话，说这批日本议员来咱们这儿，最大的看点就是看他们能“迎合”到什么程度，还一本正经地警告人家，别做出损害日本国家利益的事。

这话乍一听好像是站在日本的立场说话，可稍微了解点前因后果的人，都能听出这话有多离谱。更有意思的是，说出这话的石平，本身还不是土生土长的日本人，他老家在咱们四川成都，早年还是正儿八经的北大毕业生。

说起来石平的履历，放在三四十年前，绝对是旁人羡慕的“天之骄子”。1980年他考上北京大学哲学系，在那个大学生都稀罕的年代，能进北大的都是同龄人里的尖子生。

毕业之后，他又拿到了公派留学的资格，1988年去了日本神户大学深造，一路读到博士学位。当年国家掏学费、出资源送他出去读书，本来是盼着他学成之后能做点实事，结果他留在日本之后，路子越走越偏。

2007年他正式加入日本国籍，彻底和原来的身份划清了界限，甚至还给自己起了日本名字，转头就靠抹黑、攻击自己的出生地，在日本右翼圈子里混得风生水起。

这些年他干的事，说出来很多人都觉得难以理解。他前前后后写了几十本书，书名一个比一个偏激，比如《我为何抛弃了中国》，字里行间全是对故土的贬低，还公开说过出生在中国是自己一生的遗憾。

2008年汶川大地震，老家四川遭遇那么大的灾难，全国上下都在救灾，世界各国也纷纷伸出援手，他反倒在日本的媒体上公开呼吁，说日本政府不应该给中国提供任何援助。

后来日本前首相福田康夫去参观南京大屠杀遇难同胞纪念馆，正视历史的正常举动，到他嘴里就成了“卖国”，张嘴就骂人家是卖国贼。

去年他当选日本参议员之后，做得更出格，公然跑去参拜靖国神社，在台湾、钓鱼岛这些问题上也不停发表极端言论，处处和咱们对着干。去年9月咱们外交部直接点名，说他是彻头彻尾的反华分子，还正式对他采取了反制措施。

说白了，他这些年在日本能站稳脚跟，靠的不是什么真本事，就是把“反华”当成了自己的饭碗，骂得越狠，在右翼圈子里的地位就越稳。

说回这次议员访华的事，稍微关注时事的人都清楚，这次访问根本不是咱们主动邀请的，完完全全是日方先提出来的。

从去年年底到现在，因为日方在涉台等问题上的不当言论，中日关系跌到了建交以来的低谷，政府层面的正式往来基本中断，经贸合作、民间文化交流也都受了不小的影响。

时间一长，日本政界和商界都扛不住压力，一直想找机会重新打开沟通的窗口。

这次带队的议员伊佐进一自己都坦言，现在两边的沟通渠道差不多都断了，一直僵持下去，对双方都没有好处。代表团里还有前首相桥本龙太郎的儿子桥本岳，也能看出来日方确实是带着沟通的诚意来的。

我觉得石平这番话，说白了就是故意混淆是非。两个国家打交道，有分歧太正常了，坐下来协商、找共识，本来就是外交的本意。

难道非要天天隔空吵架、老死不相往来，才叫维护国家利益？要是按他这个逻辑，日本首相多次公开表示希望和咱们开展高层对话，那是不是也算“迎合”？

他这套说法，根本就不是真的为日本的国家利益考虑，就是想给正常的交流使绊子，故意挑动对立，顺便在日本右翼面前再递一份投名状，巩固自己那点位置。

我认为像他这样的人，最典型的特点就是，为了融入新的环境，非要把自己的过去踩得稀碎，甚至比本土的人还要极端，好像只有这样才能证明自己的“忠心”。

正常的外交沟通，本来是化解矛盾、争取共赢的好事，他非要给人家扣上“迎合”的帽子，本质上就是不想看见中日关系缓和。两边关系越僵、对立越严重，他这种靠挑事吃饭的人，就越有发挥的空间，越能捞到好处。

一个连自己的出身都能全盘否定的人，现在跳出来对日本的外交指手画脚，说出来都让人觉得荒唐。

其实这种杂音根本影响不了大局，真正做事的人都清楚，和邻居好好相处、把日子过好，才是最实在的。至于这种跳梁小丑的言论，大家当个乐子看看也就过去了。