8月23日菲律宾副总统莎拉·杜特尔特弹劾案出现新证据，其下属阿科斯塔的证词直接将她与1.25亿比索机密资金违规拨付关联，检方证据链进一步完善，但辩方仍以“资金经总统批准”为由反击，案件走向仍存变数。
新证据核心内容包括关键证人证词，副总统办公室职员阿科斯塔作为“敌对证人”出庭，证实2022年12月曾按莎拉指令，将1.25亿比索机密资金以现金形式交给安保负责人拉奇卡。她明确表示“没有副总统批准不会执行”，且承认拉奇卡作为安保官员无权支配机密资金，此举违反2015-01号联合通告中“资金须由指定拨款官领取，不得转交”的规定。
目前有了证据链填补，检方指出，阿科斯塔的证词弥合了弹劾指控与审计报告的缺口，形成“莎拉批准—阿科斯塔执行—拉奇卡接收—资金流向不明”的完整链条，且报销凭证存在虚构领款人等问题，每项环节均有证人或文件支撑。
控辩双方动态
当前，检方以阿科斯塔证词为“铁证”，再次呼吁莎拉亲自出庭解释“为何下达该指令”，并推动庭审提速——9月起调整为下午开庭，取消时间限制。
不过辩方也进行相应的反击，核心策略仍为“共同责任论”，强调资金拨付经马科斯政府批准，若源头合法则不应仅追责使用者；同时质疑检方证据展示方式（如AI生成钞票示意图）缺乏依据。
目前看来弹劾案件也存难点与走向的不确定性，
定罪门槛高，根据菲律宾宪法，弹劾需24名参议员中至少16人赞成，目前莎拉阵营在参议院仍有一定支持基础，三分之二多数门槛尚未突破。
目前，控辩双方的政治博弈还在持续，案件本质是马科斯与杜特尔特家族的权力对决，尽管检方证据强化，但辩方“程序合法性”辩护可能延长审判周期，真正决战仍未到来。
截至目前，莎拉未亲自出庭，控辩双方围绕证据效力与责任归属的攻防仍在继续。