有些父母跑到国外生孩子，就为了让刚出生的婴儿拿到外国护照，护照到手，父母又把孩子带回国内生活。对于这种现象，洪晃直接把话挑明，说自己根本没法理解这种当爹妈的脑回路。

信源：环球网——美媒评中国孕妇赴美生育潮:离开中国的通行证

洪晃提到的这种现象，在前些年确实极为普遍，甚至一度形成了一条极其成熟的跨国产业链。当时很多家庭只要手里稍微有点闲钱，就会把去美国生孩子当成一项稳赚不赔的家庭投资。

这套操作的流程几乎是标准化的：孕妇在怀孕七八个月的时候，挺着肚子坐上十几个小时的跨国航班飞往洛杉矶。洛杉矶的尔湾或者罗兰岗一带，全是为了接待这些家庭而开设的月子中心。

在那里，从接机、安排产检、联系华人医生，到最后去医院分娩，全套服务明码标价，总花费通常在三十万到五十万人民币之间。

孩子一出生，父母会立刻找当地的代办机构，在最短的时间内给婴儿办齐三样东西：美国护照、社会安全号以及中国旅行证。

等这些证件一到手，产妇的月子也差不多坐完了，一家人立刻买机票飞回国内，继续过以前的生活。

这些父母之所以花大价钱折腾这一圈，最初的算盘打得很精。

他们觉得孩子有了一本美国护照，将来不仅能避开国内的高考独木桥，去美国读大学还能享受当地人的学费待遇，甚至全家还能借着孩子成年后的亲属名义办理移民。

但现实的发展，往往完全偏离了他们当初设想的轨道，洪晃所不能理解的矛盾点，也正是在孩子回国后彻底爆发出来。

孩子被抱回国内后，最先面对的就是极其尴尬的身份界定。按照中国的国籍法，父母双方都是中国公民，那么即使孩子生在美国，中国依然认定这孩子具有中国国籍。

这就是为什么孩子回国时，不能在护照上贴中国签证，而是必须办理一本“中国旅行证”。这本旅行证，就是他们在中国境内合法生存的唯一身份证明。

身份的撕裂直接导致了教育路径的折腾。很多家庭为了保持孩子纯正的“外籍身份”，选择不给孩子上国内的户口。

没有户口，在国内读公立学校就成了一件极其麻烦的事，往往需要交纳高昂的借读费或者赞助费，还要四处托关系。

为了省事，大多数家庭只能硬着头皮把孩子送进国际学校。国内的国际学校学费极其高昂，一年动辄二三十万。

父母原本指望着孩子将来去美国读大学能省下一笔学费，结果发现在国内读小学和中学的几年里，早就把大学学费提前透支得干干净净。

除了高昂的教育成本，最折磨人的是无休止的证件更新。那本作为孩子在国内生活通行证的中国旅行证，有效期只有短短的两年。

这就意味着，每隔两年，父母就必须带着孩子出境一次去更换证件。

前些年，这些家庭每到证件快过期的时候，就得请假买机票，带着孩子飞去香港、澳门，或者是韩国的济州岛、泰国的曼谷，专门去当地的中国使领馆排队换证。

不仅如此，那本美国护照的有效期也只有五年，每五年还得去美国驻华使馆更新一次。

等这些孩子慢慢长大，洪晃所指出的那种内在的文化和心理割裂感就显现出来了。

这些孩子从小在北京、上海或者其他国内城市长大，吃着中餐，说着一口流利的普通话，社交圈子全在国内，思维方式和生活习惯也是完全本土化的。

但他们在法律意义上，却顶着一个美国人的头衔。当他们到了十八岁，真正的现实壁垒才会全面显现。

最直接的就是税务问题。美国实行的是全球征税制度，只要持有美国护照，无论你生活在地球的哪个角落，赚的钱都必须向美国国税局申报。

如果这些孩子将来选择留在国内工作，他们不仅要缴纳国内的税，还得按时向美国报税，这是一笔极其复杂且无法逃避的糊涂账。

而如果他们真的按照父母的计划去美国读大学，情况也不像想象中那么美好。

虽然他们不需要申请学生签证，但因为他们和父母过去十几年并没有在美国任何一个州缴纳过州税，也没有长期居住记录，他们根本无法享受所谓的“本州学生”优惠学费。

这种把国籍当成商品去购买，再把孩子放回原产地散养的做法，本质上是对两种不同社会运转规则的严重误判。

早些年，信息不发达，很多人对海外身份带着一种盲目的滤镜，认为只要拿到那本护照，就能在全球范围内无缝切换，两头占便宜。

但实际上，任何一种身份都深度绑定着当地的税收、教育、信用记录以及长期的生活轨迹。

想要在一套系统里生活，却试图用另一套系统的身份去规避竞争，最终的结果往往是被两套系统同时排斥。

那些大费周章跨国生子的家庭，花费了大量的金钱和精力，买来的不过是一堆需要不断花钱去维护的行政凭证

而那些试图用证件去填平的教育焦虑和生存压力，最终还是会以更加繁琐的形式，连本带利地还给整个家庭。