看到1.9万全额返还，我还以为家属醒悟退钱，真相却让人五味杂陈
刷到湖南祁东扶老人事件最新消息，看到“店家支付的1.9万元全额返还”，第一时间我还以为，是家属认清事实，良心发现主动把钱退还给好心店主。
仔细读完完整报道，才知道并不是这样。
老人进店突发疾病离世，家属开口索赔10万。前期调解阶段，明明店主法律上没有任何责任，可店家为平息矛盾，迫于压力拿出1.9万元人道主义补偿给到家属，双方签下调解协议 。
等到舆论发酵，官方核查完整监控，认定店主无责。但这笔钱并不是家属退回来的，而是当地相关部门用财政补贴补给店主，弥补店家的损失。另外还有本地企业送来2万元慰问金。
这件事最让人唏嘘的地方就在这里。
一开始调解，是让无过错的好心人掏钱去平息纠纷；舆论闹大之后，又拿纳税人的钱来兜底化解舆论。提出高额索赔的家属，既没有退钱，也没有道歉。
法律还给了店主清白，政府兜底保护善意，这点值得肯定。
但大家心里难免会有顾虑：如果无理索赔不需要付出代价，一味靠“和稀泥”息事宁人，会不会挫伤普通人伸出援手的勇气？
民法典的好人条款，不仅要保护救人者，更要让无理索赔的一方承担相应代价，才能真正打消大家“不敢扶”的顾虑。

社会热点 扶老人