人民币主动升值绝非简单汇率调整，而是大国博弈下的关键战略布局，很多人低估了升值背后的多重价值。全球石油、矿产、粮食等核心大宗商品均以美元计价，人民币走强能直接降低各类进口原材料采购成本，稳住企业生产成本与居民物价。

广西朋友认为：升值本来就有好处，只是不能快速的升值，要每年升1点。就像美元和以前的苏联卢布一样。当世界第一，升值是有好处的。升值快了，容易发生日本的广场协议。

面对欧美贸易壁垒与关税打压，稳步升值相当于我们掌握自主定价筹码，反向制衡海外贸易保护手段。全球避险资金正持续寻找稳定经济体资产，资金涌入有助于稳固国内金融大盘。短期出口小幅承压的代价，远小于输入通胀、美元收割带来的长期损失，当下必须保持汇率升值战略定力，跳出依赖低价出口的传统思路。

德国经济学家要求中国多为世界着想：主动让人民币升值，哪怕这对中国没有好处。
最近，德国经济学家马库斯·布鲁内迈尔在接受德媒《法兰克福汇报》采访时，给欧洲对华经济关系把了一次脉。他说，欧洲目前正在经历“第二次中国冲击”，这一次和20年前的“第一次中国冲击”不同，当时受冲击的主要是西方的劳动密集型产业，而这一次中国瞄准的则是技术和资本密集型产业，比如汽车制造、先进机床、清洁能源和生物制药等德意等欧洲工业强国的传统强项。

在采访中，布鲁内迈尔把欧洲经济困境的根源，统统归结在了中国身上。比如超过40%的国民储蓄率、由政府主导的战略性产业补贴、以及至少被低估了20%的人民币汇率等。按照他的说法，中国通过廉价资本扶持本国的关键产业，同时长期压低汇率，让中国的出口产品在全球市场上获得额外竞争力。布鲁内迈尔认为，这是一种“以邻为壑”的发展策略，中国确实发展起来了，但这完全是以牺牲欧洲的竞争优势为代价的。

我工作的时候有段时间对中美的汇率很敏感，虽然不是学国际贸易的，但是我始终认为汇率是在经济世界中，划定国家星球的保护膜。也是老美统治世界经济的工具。在这个中国科技崛起的大时代，如果人民币不升值，中国科技产品本身就不像欧美资本一样猛薅科技专利的羊毛，就是高科技产品定价不高，就会让全世界薅羊毛，提升人民币强度，总体还是利国利民的。

网友表示：主动升值后，必然是出口萎缩，外贸怎么办？消费，投资都不行，外贸再不行，经济怎么办？

应该反思的是为什么外贸年年增，消费依旧疲软，依旧通缩？每年外贸的顺差1万亿美元，为什么为什么？我们还是没有钱，这不是问题吗？我国外贸顺差太大了，这说明我们的产品价格竞争力很强。而顺差太大并不好，应该是进出口基本平衡，略有结余。手里太多美元，只能被收割。

以往的概念是:人民币升值，将不利于中国商品的国际市场的竞争力，而今是人民币升值，有利于中国在购买国际物品时的定价权！一一时间在变化，一切都在变化中！！！

人民币应该升值，我们的东西太便宜了，我们工人挣得少。我们的好东西卖的便宜，只是便宜了外国人。

我感觉确实应该让人民币适当升值，现在明显的低估让我们的劳动价值部分白送给了全世界，还要遭受外国的贸易制裁。适当人民币升值可以让我们以更便宜的价格买全世界的商品，就像美元那样割全世界的韭菜。

我觉的欧洲人生活水平应该降低到印度的水平，这样的话，他们的满足感就强了，消耗的资源就少了，对地球有大大的好处。