网上突然出现了一种声音，说“扶老人被讹1.9万的店主的”本意应该不是救人，也谈不上是好心人，她不是想扶老人，而是想把老人拖到店外面，避免死在自己店里惹上麻烦！还说老人家属要赔偿也是合理的，谁知道是不是拖了让老人病情加重了？

我看到这个观点，相当震惊！

原来，这类“讹人”观点不是个别的，而是一个群体！

官方通报和监控录像已经把事实锤得死死的：老人离世是自身基础病所致，店家全程无过错，连司法局都发话要返还那1.9万了。

可就算铁证如山，还是有人非要脑补出一场“为了避嫌而拖拽老人”的阴谋论。这已经不是“独立思考”了，这是纯粹的恶意揣测。

我看不下去，要反驳下：

1，老人是坐在椅子上发病，店主发现后立即上前查看，发现病情严重后第一时间想把老人抱下来，这样做没有任何问题。一是防止老人跌倒，二是抱住老人后好采取下一步措施，三是从客观上让病人平躺后有利于挽救生命！

2，由于力量有限，店主也跌倒，在另一位路人的帮助下将病人移到店外，也没有任何问题。你提到的拖拽根本不成立，因为店主是女姓，另一位路人也是老者，两人在紧张的情况下根本就抱不动病人。

3，在将病人移到店外后，女店主一直扶住老人在自己怀里，并及时拔打了120。这表明店主有救助老人的想法，典型的见义勇为！

4、如果店主真像他们说的那么“鸡贼”、那么怕惹麻烦，她大可以躲在柜台后面装没看见，等120自己来抬人。她何必冲上去扶？何必自己摔倒了还死死护住老人？何必在店门口一直抱着老人等救护车？

5、在店门口更明显，救护车来了就可以看到老人，送老人去医院急救。

综上。所店主不是好心的这种言论，简直是把“键盘侠”的阴暗心理展现到了极致！

把“见义勇为”扭曲成“心机算计”，把“紧急施救”污蔑成“拖拽加重病情”，这种逻辑的本质，就是用自己肮脏的内心，去丈量别人的善良。

最可怕的不是有人讹诈，而是当法律和事实都已经为好人撑腰时，还有一群人躲在屏幕后面，拿着放大镜找好人的“罪证”。这种“诛心”的言论，比那1.9万块钱更让人心寒！