标签: 湖南
电影圈确实不合适他吧都没闯出什么作品
电影圈确实不合适他吧都没闯出什么作品
谈不上多优秀,但是对于普通人来说,确实是逆天改命了[大笑]
谈不上多优秀,但是对于普通人来说,确实是逆天改命了[大笑]
“离大谱!”湖北武汉,一小学学生,不订奶的,就被老师安排后排罚站喝水;订奶的就坐
“离大谱!”湖北武汉,一小学学生,不订奶的,就被老师安排后排罚站喝水;订奶的就坐座位喝奶。老师还拍视频发家长群里。家长怒了,这不是区别对待吗?相关部门:牛奶自愿征订,孩子刚好去后面储物柜拿水,被家长误会了。网友:刚好13个小孩子去一起拿水,然后还端端正正站成一排喝水。某小学家长群里,班主任老师发了个学生喝奶的视频,家长看了唏嘘不已,五味杂陈,同时,也怒火中烧。原来,当天第3节课下课,全班刚做完眼保健操,班主任随手拍了一段学生集体喝学生奶的视频,直接发到了班级家长群里。班主任本意是想告诉家长们,孩子们都在按要求喝学生奶补充营养。结果,有眼尖的家长点开视频仔细一看,瞬间发现了不对劲。教室里,大部分孩子都坐在自己的座位上,手里拿着统一的盒装学生奶慢慢喝。唯独教室最后面的空地上,整整齐齐站了一排孩子,手里捧着自己带的水杯,规规矩矩站在那喝水,和坐着喝奶的孩子,形成了特别扎眼的对比。家长当场就炸了,这明摆着就是区别对待,合着订了学校牛奶的孩子就能坐着,没订的就得被赶到后排站着喝水,这不就是变相让家长给孩子订奶吗?这事没一会儿,就从班级的家长群传到了网上,热度一下就上来了。相关部门接到家长投诉后,第一时间出来回应,说学生奶本来就是完全自愿征订的项目,绝对不存在强制订购的情况。而后排站着的那10几个孩子,只是刚好水杯都放在教室后面的储物柜里,做完眼保健操之后一起过去拿水,所以才站在后排喝水,完全是家长误会了。可这个解释,根本说服不了大家友,大家都在评论区吐槽,哪有这么凑巧的事,13个孩子刚好同时一起去拿水,还刚好端端正正站成一排,连个乱跑乱晃的都没有。说不是老师特意安排的,根本没人信。不少家长都表示,哪怕真的是误会,这种画面出现在家长群里,本身就说明学校在学生奶的推广上,分寸感已经出了问题。在我看来,家长不舒服的地方,不是学生奶,而是“软强制”。学校嘴上说着自愿,实际操作里,却用这种区别对待的方式,让没订奶的孩子觉得自己和别人不一样。最后,家长为了不让孩子受委屈,只能乖乖掏钱订奶。这种小心思,比明着强制收费更让人反感。2025年,湖南长沙某小学推广课后定制营养餐项目,有家长拍到没订餐的孩子统一被安排到教室后排站着,看着订了餐的同学在座位上吃饭。事件曝光后,相关部门介入调查,认定学校存在变相诱导家长订餐的违规行为,要求学校立刻整改,明确所有学生无论是否订餐,都享有同等的教室座位使用权利。其实,学校嘴上喊着自愿,实际操作里却在玩擦边球。什么刚好十几个孩子一起去拿水,这种巧合说出来谁都不信。哪怕真的是无心之举,让没订奶的孩子齐刷刷站成一排,本身就已经在孩子心里划出了三六九等。家长怕的不是花几块钱订奶,而是怕孩子因为没参与收费项目,在学校里被悄悄区别对待。《中小学服务性收费和代收费管理办法》明确规定,所有校园服务性项目必须完全遵循学生及家长自愿原则,不得采取变相诱导、区别对待的方式强制或变相强制学生参与。学校的操作即便没有明着强制,也已经触碰了自愿原则,相关部门可依法要求立即整改,杜绝这类软强制行为。对此,你怎么看?案例来源:齐鲁壹点2026-9-9
1979年对越自卫反击战,时任127师师长张万年,麾下17岁新兵吴建国抱着敌人滚
1979年对越自卫反击战,时任127师师长张万年,麾下17岁新兵吴建国抱着敌人滚下山崖壮烈牺牲,被追授战斗英雄。战后,张万年专程赴湖南老家探望烈士母亲谢友文。面对悲痛的老人,他眼含热泪、郑重承诺:“你儿子是我127师的兵,他光荣牺牲了,以后由我负责照顾你!”他一诺千金,说到做到:当年就为吴建国追认党员,圆其生前心愿。特批烈士妹妹吴建军参军,送入军校培养,毕业后分配到部队医院。数十年如一日,派人送物资、年年登门探望,用半生坚守兑现了对牺牲战士和烈士母亲的庄严诺言。战火无情,青春有价。入伍仅半年的吴建国,还是一张稚气未脱的少年面孔。奔赴战场时,他没有丝毫怯弱,跟着部队冲锋陷阵,在危急时刻挺身而出。一场激战中,他遭遇负隅顽抗的越军残兵,为彻底歼灭敌人、掩护战友安全,他死死抱住敌军士兵,一同纵身滚下陡峭山崖,惨烈牺牲。年轻的生命永远定格在十七岁,把热血与忠魂永远留在了南疆战场。战事落幕,硝烟散尽,全军凯旋,可张万年心中始终牵挂着那些埋骨他乡的年轻战士。每一位牺牲的官兵,都是他记挂在心的孩子。整理烈士善后工作时,得知吴建国年纪最小、离家最远,家中只剩年迈母亲和年幼妹妹,无人照拂,他内心久久难以平静。处理完部队军务,张万年第一时间驱车赶赴湖南乡村,亲自登门慰问烈士家属。简陋的农家小院里,谢友文老人默默捧着儿子的照片,强忍丧子之痛,没有放声痛哭。这位有着党员身份、通情达理的老人,纵然心如刀割,依旧为保家卫国的儿子感到骄傲。看着老人憔悴落寞的模样,戎马半生的张万年红了眼眶。他郑重敬礼,许下那句重逾千斤的承诺。在他心中,战士为国尽忠,部队便是战士的家,指挥员便是所有士兵的家长,战士为国牺牲,家人绝不能无人照看。承诺许下,便是一辈子的责任。张万年深知,十七岁的吴建国满心赤诚,生前最大的愿望就是加入中国共产党。他第一时间牵头落实申报材料,依照规章为牺牲的吴建国正式追认中共党员,圆满完成了少年烈士生前未竟的心愿,让英雄带着荣光长眠。看着家中尚且年幼的妹妹吴建军,张万年心疼一家人的艰难处境。为彻底帮扶这个烈士家庭,他破例协调名额,特批吴建军参军入伍。他悉心安排她进入军校深造,让烈士妹妹拥有安稳的前程。学有所成后,又将她分配至部队医院工作,凭借自身本领安稳立足,彻底改变了一家人的生活困境。数十年岁月流转,岗位更迭、职务晋升,张万年从师长一步步走上更高的领导岗位,军务愈发繁忙,可他从未淡忘当初的诺言。无论工作多忙碌,每年逢年过节,他都会专门安排工作人员奔赴湖南老家,为谢友文老人送去生活物资、慰问金和生活用品。日常冷暖,他时时牵挂。老人身患关节炎,每逢寒冬病痛难忍,妹妹在书信中随口提及,远在千里之外的张万年立刻记在心上,迅速安排专人送去御寒衣物、对症药品,叮嘱悉心照料老人身体。但凡老人生活有难处、家中有琐事,只要消息传来,张万年都会一一过问、妥善解决。他从不利用公家资源徇私,所有帮扶开支大多源自个人薪资,公私分明,坦荡磊落。只要时间允许,张万年总会亲自上门探望老人,陪老人唠家常、忆过往,宽慰老人的思念之情。他像亲生儿子一般,守护着这位英雄母亲的晚年,弥补烈士未能尽孝的遗憾。数十年寒来暑往,风雨无阻。从青年将领到花甲老将,跨越半生时光,张万年用日复一日的坚守,践行了军人的信义与担当。世间承诺千千万,最动人的莫过于军人对忠魂的守护,对百姓的赤诚。吴建国以身许国,用青春热血守护山河无恙。张万年一诺守半生,用初心信义守护烈士家人安康。一将一兵,一个为国捐躯、忠魂永驻,一个守信如初、大爱无声,共同书写了军人最动人的家国情怀。在那个特殊的年代,无数年轻战士奔赴边疆、舍身赴死,他们默默无闻,却撑起了祖国的安宁。正是因为有张万年这样重情重义、知恩守信的军人,让英雄不被遗忘,让忠魂得以慰藉,让世间大义与温暖生生不息。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论
9月9日热点板块及领涨龙头股!1、煤炭、煤化工概念:领涨个股:泸天化(2板)、云
9月9日热点板块及领涨龙头股!1、煤炭、煤化工概念:领涨个股:泸天化(2板)、云煤能源、郑州煤电、大有能源、华阳股份、晋控煤业、山煤国际2、培育钻石概念:领涨个股:沃尔德、国机精工、楚江新材、四方达、英诺激光、惠丰钻石、力量钻石、中兵红箭、黄河旋风3、印制电路板PCB概念:领涨个股:海目星、满坤科技、华正新材、依顿电子、奥士康、强达电路、华工科技、楚江新材、四方达、英诺激光4、军工概念:领涨个股:中科海讯、亚星锚链、长城电工、远东股份、应流股份、国机精工、渝三峡A、高澜股份、国科军工、成电光信5、光纤概念:领涨个股:华脉科技(3板)、兆龙互连、远东股份、成电光信、汇源通信、永鼎股份、长飞光纤、三孚股份、日丰股份、亨通光电、东山精密、中天科技6、港口航运概念:领涨个股:南京港、招商轮船、海通发展、中远海能、连云港、盛航股份、海峡股份、宁波远洋7、有色金属、黄金概念:领涨个股:精艺股份(2板)、湖南黄金、楚江新材、天山铝业、云铝股份、神火股份、北方铜业8、电力、绿色电力概念:领涨个股:闽东电力、新中港、华正新材、四方股份、三元生物、能辉科技、科陆电子、宝新能源、华电辽能、京能电力9、智能电网概念:领涨个股:长城电工、远东股份、满坤科技、闽东电力、鼎信通信、汉缆股份、威腾电气、四方股份、汇源通信、能辉科技、长飞光纤、科陆电子、亨通光电10、共封装光学CPO、先进封装概念:领涨个股:海目星、绿通科技、大港股份、华正新材、华兴源创、联瑞新材、兆龙互连、满坤科技、依顿电子、强达电路、威腾电气、华工科技、金禄电子、蓝特光学11、乡村振兴、粮食概念:领涨个股:金正大(3板)、中百集团(3板)、中粮科技(2板)、泸天化(2板)、新赛股份、中基健康、新农开发、深粮控股、湖南黄金、安德利、中粮糖业、华工科技、亚盛集团12、国企改革概念:领涨个股:中百集团(3板)、桂林旅游(3板)、金正大(3板)、云煤能源(2板)、中粮科技(2板)、红棉股份(2板)、泸天化(2板)、精华制药(2板)、精艺股份(2板)、中水渔业(4天3板)、N洛轴、铜冠矿建、新赛股份、中基健康、新农开发、长城电工、郑州煤电、南京港、湖南黄金、深粮控股、招商轮船、大港股份、黑猫股份、依顿电子、大有能源、国机精工、湖南天雁、闽东电力、渝三峡A、鑫科材料、以上资讯仅供参考,观摩学习,不作为投资建议,祝您股票长红!您的关注点赞是我坚持更新的最大动力,感谢大家支持!欢迎转发收藏分享,评论区留言,祝您万事如意!股票财经股票交流今日A股热点板块龙头股
看到一段话,供大家评点——短时期内,三大引起巨大争议的“调解”,都来自于湖南
看到一段话,供大家评点——短时期内,三大引起巨大争议的“调解”,都来自于湖南:一是长沙体育局女干部强占车位引起的调解,调了七、八轮,是捣浆糊式调解;二是祁东县店家扶老人,老人死亡,家属“挟尸要价”引起的调解,调了两轮,是助纣为虐式调解;这次四岁男童被小仙女诬陷和侵犯,又调了三轮,是反人性式调解。一年三次葫芦僧乱判葫芦案,湖南省改名为葫芦省好了。我的观点是,地图炮不好,但相关执法机构真的该反省下。#指控4岁男童摸臀为何引爆舆论##律师称4岁男童不构成性骚扰#
“到底是性骚扰,还是无理纠缠?”湖南长沙,4岁男孩在餐厅内侧身奔跑穿过女子身边时
“到底是性骚扰,还是无理纠缠?”湖南长沙,4岁男孩在餐厅内侧身奔跑穿过女子身边时,不小心手部碰到了女子臀部。谁知,女子喝止未果后揪住男孩衣领,致其脖颈留痕。家长道歉并赔医药费,但要求女子就孩子损伤先道歉,女子觉得,自己制止“摸臀”行为何错之有?断然拒绝。报警后,警方组织三次调解均未果,女子准备起诉,要书面道歉和精神赔偿,家长只接受“互相道歉”。事件闹到网上,女子被指“蹭流量”。艺人伊能静随后发声,称成年人应能分辨孩子有无恶意,不应“未审先判”,建议以后遇此类事找律师提诬告罪。这起纠纷,到底谁对谁错?据悉,2026年8月26日,一家餐厅里,女孩小熊正在前台结账。就在这时,一个4岁小男孩从餐厅里侧跑出来,蹦蹦跳跳地往门口冲,奔跑中扬起的左手,正好碰到了小熊的臀部。小熊一激灵,猛地转身,冲已经跑开的小孩喊了句“站住,别跑”。孩子被这突如其来的呵斥声吓着了,非但没停,反而跑得更快。小熊拔腿就追,伸手一把揪住男孩T恤的领口。男孩被拽住后,脖子被衣领勒着,又惊又怕,当场扯开嗓子大哭起来。男孩父母闻声从里面跑出来,看到自己孩子被一个年轻女人揪着衣领,脖颈处已经勒出一道红印子,当妈的眼泪都快下来了,当爸的脸也黑了。小熊指着男孩对家长说:“你儿子摸我屁股,你们得管管。”家长低头问孩子,孩子哭得上气不接下气,话都说不清楚。等看过监控,家长承认孩子确实碰了小熊,但他们反复强调:4岁的孩子,跑起来哪顾得了手往哪放?绝对不是故意的。反倒是我家孩子被你勒成这样,你怎么说?双方越说越僵,直接闹到了派出所。警方组织调解,援助律师、妇联的人也来了,希望把这事儿解决了。小熊提出,家长当面赔礼道歉,或者录三人同框的道歉视频,同时书面承诺以后管好孩子,医药费也得报销。家长那边态度是,道歉可以,但小熊揪孩子衣领勒出印子,也得为孩子身上的伤道歉。两边都有错,那就互相道个歉,扯平。小熊一听就炸了,在她看来,男孩就是故意的,她没任何过错,凭什么道歉?就这样,警方前前后后调解了三次,全崩了。调解期间小熊两次情绪失控,呼吸性碱中毒发作,被120拉去抢救。第三次调解失败后,小熊决定走诉讼程序。同时她把现场视频剪了剪发到网上,视频迅速火了。有人说监控里明明就是跑步碰了一下,硬说成“摸臀”,太能扯了。还有人翻出她以前发过跟宿管吵架、跟滴滴司机吵架的视频,说她就是靠跟人吵架赚流量的博主。小熊在后续视频里回应:我是做自媒体的,我承认想要流量,但我不会为了流量颠倒黑白。她坚持自己没错,法院见就法院见。9月8日,伊能静在网上发了段话,说成年人应该能分辨4岁孩子有没有恶意,别未审先判,建议以后遇这种事找律师提诬告罪,甚至可以反诉敲诈勒索。这下更热闹了,支持的说她讲出家长心声,反对的说她没弄清事实就乱给法律建议。一个4岁孩子的无意触碰,一个成年人较真到底,闹到这一步,其实争的已经不是理了,就是一口气。可气出了头,理真能赢回来吗?热闹归热闹,案子最终还得靠法律来断。从法律角度,男孩和小熊在这起事件中的行为该如何评价呢?《民法典》第一千零一十条第一款规定,违背他人意愿,以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施性骚扰的,受害人有权依法请求行为人承担民事责任。第二十条规定,不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人,由其法定代理人代理实施民事法律行为。“性骚扰”的成立以行为人具有主观故意为前提,而公开监控清晰显示,男孩系奔跑中手部无意碰触,且年仅4岁,其心智发育远未成熟,根本不具备形成特殊意图的认知能力。因此,男孩的行为大概率被认定为无主观过错、也无客观违法性的行为,在法律上不构成“性骚扰”或WX,应不涉及侵权赔偿责任。相反,小熊的行为则存在法律风险。她主张自己是“正当制止”或“正当防卫”,但根据《民法典》第一百八十一条,正当防卫必须针对“正在进行的不法侵害”。本案中,触碰行为在女子转身时已经结束,她追出揪衣领时,不法侵害早已终止,不符合防卫的时间条件。而小熊作为成年人,应当预见到用力揪住4岁儿童衣领可能造成颈部损伤,却仍实施该行为并导致实际伤害,主观上存在过失,客观上造成了损害后果,已构成一般侵权,依据《民法典》第一千一百六十五条,应当承担相应的侵权赔偿责任。此外,如后续查实小熊系为了博取流量恶意纠缠,则其行为将进一步升级,可能涉嫌诬告陷害、寻衅滋事等治安违法,甚至涉嫌敲诈勒索等刑事犯罪。这起事件警示我们,小事别冲动,遇事讲法律。情绪上头解决不了问题,流量也带不来说法。冷静沟通,依法维权,才是成年人该有的样子。对此,你怎么看?
见过横的,没见过这么横的。男方怀疑孩子不是自己的,要求做个鉴定求个明白,女方直接
见过横的,没见过这么横的。男方怀疑孩子不是自己的,要求做个鉴定求个明白,女方直接甩出一句“宁可离婚也不做”,转头就收拾行李带着孩子去找情人,结果到了门口,人家连门都没开。女子视频里哭得梨花带雨的说:前夫你看到了吗,我的报应来了!我这就不得不感叹一句,情人是真爱,老公是意外啊!事情发生在湖南。一对夫妻因为“孩子到底是不是男方的”闹到了民政局。男方态度很明确,做亲子鉴定,是就好好过,不是就各自安好。女方的反应更硬气,不做,离就离。两人真就把证扯了。按说婚离了,女方带着孩子走人,这事也就翻篇了。可离谱的还在后头。女方从民政局出来,行李一卷,直接奔向了另一个男人家。按照网传说法,这人是她的情人。她以为离了婚就能“修成正果”,结果到了地方,情人压根没让她进门。网传视频里,女方带着孩子和行李站在门外,场面相当狼狈。有附近的人拍到了这一幕,发到网上后迅速发酵。有人觉得解气,有人觉得心酸,更多人觉得这女人把一手牌打得稀烂。我认为这件事里最值得琢磨的,不是谁对谁错,而是女方为什么死活不肯做鉴定。正常情况下,被怀疑的一方如果问心无愧,第一反应应该是“做就做,谁怕谁”,做完还能反过来抽对方一耳光。可她偏偏选了一条最解释不清的路。有一种可能是,她自己心里也没底。孩子到底是谁的,她可能真的不确定。这种情况下,做鉴定等于把自己的底牌亮出来,一旦结果不对,不仅婚姻保不住,连最后的体面都没了。所以她选择用“赌气”来掩盖“心虚”。但还有另一种可能,她是被“尊严”绑架了。有些人对“被怀疑”这件事本身极度敏感,觉得你怀疑我就是侮辱我,宁可鱼死网破也不自证清白。这种心理不罕见,但在亲子关系这种事上用,代价太大了。我判断,前一种可能性更大一些。因为如果只是赌气,离婚后她完全可以带着孩子独立生活,没必要火急火燎地去找情人。从她离婚当天就提着行李去投奔的行为来看,她早就给自己留了“后路”。只是这条后路,根本没打算接她。情人没开门这个细节,信息量很大。要么是这个男人从来就没想过要和她过日子,之前的甜言蜜语都是画饼;要么是听说她带着孩子来,直接吓退了。不管是哪种,都说明女方对这段“婚外关系”的判断出现了严重偏差。她把婚外情当成了退路,把情人的承诺当成了保障,结果一步踏空,两边都没了。丈夫那边被她用“不做鉴定”堵死了,情人这边用一扇门把她挡在外面。中间站着她和孩子,进退两难。更让人感慨的是那个孩子。从头到尾,孩子都是被动的。被父亲怀疑,被母亲拖着走,最后站在一个陌生人的门口,不知道发生了什么。大人之间的烂账,最后往往是孩子用童年去买单。我看评论区有人拍手叫好,说这女的活该。这种情绪能理解,但我觉得这件事里没有真正的“赢家”。男方赢了道理,输了家庭;女方输了体面,也输了退路;孩子什么都没做,却要承受最大的不确定性。还有个问题值得想一想:亲子鉴定到底该不该成为常规操作?很多人觉得,如果每对夫妻都做个鉴定,这种狗血事就少了。但另一面看,信任一旦需要用技术手段来兜底,婚姻本身就已经在摇摇欲坠了。技术能解决“是不是”,解决不了“信不信”。我始终认为,亲子鉴定的核心不在于技术本身,而在于提出这件事的方式和时机。如果把它当成武器,它就是婚姻的终点;如果当成工具,它顶多算个备用方案。可惜在这件事里,它被当成了武器,于是所有人都被划伤了。事情发酵后,有媒体试图联系当事人求证细节,但双方都没有公开回应。目前能确认的是:两人确实离了婚,女方确实带着孩子去找了另一个男人,对方确实没让进门。至于孩子到底是不是前夫的,女方为什么坚持不做鉴定,这些关键信息仍停留在网传层面。按这个逻辑推下去,接下来最可能发生的是:女方要么带着孩子回娘家,要么自己在外面租房子先安顿下来。至于那个情人,大概率不会回头。一个在关键时刻连门都不让进的人,已经用行动给出了答案。这事的教训其实很朴素:不要把自己的生活寄托在别人身上,尤其是寄托在一个连责任都不愿意承担的人身上。婚姻里的问题,靠赌气解决不了,靠婚外情更解决不了。你不愿意面对的,终究会在某个更糟糕的节点加倍还回来。