DC娱乐网

CNN鼓吹美国血浆对中国的“战略优势”:靠美国穷人卖血堆起来产业也能吹了? 2

CNN鼓吹美国血浆对中国的“战略优势”:靠美国穷人卖血堆起来产业也能吹了?

2026年8月23日,CNN发了一篇报道,标题叫“美国供应全球大部分血浆,没有哪个国家比中国更依赖它”。文中提到河南一位44岁商店员工葛兰,为给胃癌术后的母亲买白蛋白,两个月花掉七个月收入,以及25岁美国大学生斯凯·塔克每周卖两次血浆、七年来只为了喂猫和下一顿饭。但CNN把这组画面并列,给出的结论却是“中国该紧张了”。

要我说,这事儿最该紧张的不是中国患者,而是美国穷人,以及CNN不愿意直呼其名的那群人——把血浆做成年产值五百多亿美元的资本操盘手。CNN摆出“70%的全球供应量”和“中国60%的白蛋白进口依赖”,意在渲染地缘博弈的紧张气氛,却故意跳过这门生意真正的底色:支撑这个数字的不是什么先进技术或战略储备,而是全美一千两百多家血浆中心里每年上千万人次的卖血行为,以及那些被低价抽走的血最终被加工成天价药品、转手卖回给全世界病人的利润链条。

这项出口在2024年攀升到五百四十多亿美元,排在全美商品出口的第五位,夹在飞机和汽车之间,比大豆还靠前。然而提供给原料的那些人,2025年卖血的全部收入拢共只有47亿美元。五百四十亿与四十七亿之间的落差,既没有被写进CNN的“断供风险”推演,也不会出现在血浆公司给股东的季报扉页上。更微妙的是,当CNN用“战略筹码”定义这些从美国穷人胳膊上抽出来的液体时,美国网民自己先坐不住了,有人直接在社交平台上反问:我们什么时候开始庆祝向中国出口穷人的血了?遍布贫民窟和郊区的采集中心让卖血变成一种维系基本开销的日常,研究显示新开一家中心甚至能带动周边杂货店客流上升、社区犯罪率下降——这种“产业贡献”放在任何文明社会里都尴尬得让人脚趾抠地。

CNN真正不敢捅破的是另一层窗户纸:如果哪天美国穷人不再需要靠卖血维生,这个靠“胳膊上的供应链”撑起来的血浆帝国反而会最先塌方。一项建立在国民生存焦虑之上的出口优势,本质上不是一个国家对外博弈的筹码,而是一个社会对内失序的体检单。当CNN把这体检单包装成恐吓别人的武器时,它最该问的不是中国有多依赖美国,而是美国人什么时候才能不靠卖血过日子。

参考资料:
[1]澎湃新闻.尴尬!“美国拿卖血卡中国脖子”?.环球时报.2026-8-24

评论列表

用户10xxx07
用户10xxx07 2
2026-08-26 20:08
文明的体现,好事,请美利坚继续保持领先