浙江杭州，女子委屈痛哭，说自己被男邻居堵在电梯，男邻居用屁股的前面和后面蹭撞她，女子被男邻居用一言难尽的动作蹭撞，最后女子还要赔偿5000元给男邻居。她的哭诉，引起了大家对男邻居的愤慨，可很快，反转来了，事实令人大跌眼镜，大家开始怒斥女子。

事实的真相到底是怎样的？

从女子的哭诉来看，男邻居的行为确实令人愤慨。

女子说，她乘坐电梯，一个男邻居故意骂她，激怒她，导致双方争执，男邻居就不让她出电梯，然后就用屁股前面后面蹭撞她。

这个动作让女子一言难尽，特别是男子用屁股前面碰撞她，这个动作给她带来很大的伤害，当时就让她感到很羞愤。

女子为了保护自己，这才用手阻拦，结果手指就划伤了男邻居。

就因为这样，女子和保护她的朋友被关了一晚上，并且还要给男邻居赔偿5000元，男邻居给女子做了那样一言难尽的动作，却什么事也没有。

女子还说，男邻居曾说过，他知道用什么办法治小姑娘。

在女子看来，男邻居就是故意的。

女子的这一番言论，让大家对男邻居的行为感到很愤怒。

可事实并非如此！

真实的情况是，当时这个女子来找朋友玩，当时他们的宠物狗就来到了男邻居家门口。

男邻居可能是不太喜欢狗，就用脚踢了一下宠物狗，在男邻居看来，狗可能就是令人讨厌的东西，所以他才会厌恶地用脚踢狗。

但是女子却把狗当做自己的家人，男邻居用脚踢狗，她觉得就是羞辱人的行为，女子这才跟男邻居吵了起来。

双方一直争执，多少有些口不遮拦，女子骂了男邻居，男邻居也骂了女子，大家你一言我一语，于是男邻居有了肢体上的冲突，但并不是用屁股前面蹭撞女子。

女子当时想乘坐电梯离开，男邻居就用背部阻拦女子离开，非要等到民警到来，在这个过程中，男邻居确实没有对女子动手，也没有做出过分的行为。

反而在这个过程中，女子的邻居过来拍打男邻居进行阻止，在这个过程中，手指就抓伤了男邻居。

并且在这个时候，女子一心想乘坐电梯离开，在他们的肢体冲突中，朋友还怂恿女子倒地。

在他们的冲突过程中，男邻居并没有女子所说的那些行为，男邻居也是正常地维护自己的合法权益。

最后女子却颠倒黑白，诬陷男邻居，这样的反转，让人纷纷谴责女子的行为。

如果男邻居确实没有对女子做出过分的行为，女子却捏造事实，诽谤男邻居，这就构成了违法行为。

《治安管理处罚法》第四十二条第（二）、（三）项规定：有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的。

关于女子的诽谤，应当追究女子的责任。

在他们的冲突过程中，如果他们确实伤害到男邻居，这同样构成违法行为。

《治安管理处罚法》第四十三条规定：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

在冲突中，如果男邻居被抓伤，除了追究他们的行政责任，男邻居还可以要求他们赔偿。

除此之外，男邻居可以要求女子赔礼道歉，因为男邻居的名誉权已经被侵犯。

《民法典》第一千零二十四条规定：民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

对于男邻居来说，他并没有做出过分的行为，女子就不能用那样的言论去贬损男邻居，降低他的社会评价。

那么你对女子的行为有何看法？