色胆包天？南宁一男医生诊室里被指做出出格举动！2026年8月3日，患者王希（化名）因心口及右侧肋部反复疼痛，前往广西壮族自治区人民医院桃源院区疼痛科就诊，接诊医生为李某。

按照王希后来向媒体的陈述，当时诊室内只有王希和李某。王希称，李某在没有说明检查部位和具体手法的情况下触碰并拉扯胸部，之后又发生第二次接触。

王希认为相关动作已经超出正常查体范围，因此产生强烈不适和被冒犯感。不过，这部分经过目前主要来自王希一方陈述，警方尚未公开最终调查结论，不能提前把李某认定为实施了猥亵行为。

事情公开后，医院方面很快进入处置。8月17日，广西壮族自治区人民医院医患办回应媒体，院方已经注意到相关情况，并安排专门人员处理。

到了8月18日，医院相关负责人又披露了新的进展，院方前期已经开展内部调查，目前双方均已报警，后续以警方调查结论为准。

也就是说，这件事已经从患者投诉和院内核查，进入双方通过正式渠道主张权益、警方调查事实的阶段。

8月4日，王希已经报警求助，现场处警回执显示需要进一步调查。8月5日，王希前往另一家医院就诊，并向接诊医生复述前一天的经历。

8月8日，王希到派出所制作笔录。8月12日，王希取得行政案件立案告知书，南宁市公安局青秀分局中山派出所对王希报称的被猥亵案立案调查。

由此看，8月4日是首次报警节点，8月8日属于后续询问和笔录环节，两个日期不能混为一谈。

疼痛科面对胸壁、肋部疼痛患者，本来就可能进行体格检查，需要核清的是李某当天检查了什么位置、用了什么手法、相关操作有没有医学必要性，以及检查之前是否进行了足够说明。

国家卫生健康部门发布的《医疗质量管理办法》要求，医疗机构和医务人员开展诊疗活动时，应遵循诊疗规范和患者知情同意原则，尊重患者自主选择权和隐私权。

《医师法》同样要求医师遵守临床技术操作规范，并依法保护患者隐私和个人信息。

门诊病历通常会记载主诉、查体情况、诊断判断和医嘱，如果记录完整，就可以与王希、李某后续陈述进行比对。

按照《医疗纠纷预防和处理条例》，患者有权查阅、复制门诊病历、检查报告、医学影像以及医疗费用等资料；发生医疗纠纷需要封存病历时，也有相应程序。

对王希而言，当天形成的医疗记录能否与后续说法对应，是还原诊疗过程的重要环节。

公安机关办理行政案件也需要围绕证据查明事实，而不能只凭任何一方陈述作出定性。治安案件一般自受理之日起三十日内办理，重大、复杂案件经批准可以延长三十日，鉴定所需时间不计入办案期限。

警方需要核清相关行为是否发生、具体经过如何，再结合书证、当事人陈述、电子数据等材料判断。

因此，目前可以确认的是王希已经报警，公安机关已经立案调查，医院也进行了前期内部核查并确认双方均已报警。

至于李某当天的检查是否具有医学必要性，诊疗沟通是否充分，相关接触究竟属于规范查体还是存在违法越界，仍需公安机关依据病历、双方陈述及更多客观材料作出判断。这也是这起事件接下来最值得关注的部分。