“任性的代价！”江西赣州，一女孩是中专学生，家境困难，全家靠每月2000元低保金维持生活，可女孩痴迷追星，趁假期打工攒钱，凑了三五千元去香港看偶像演唱会，不料，去之前家人和帮扶人员反复提醒她，说出境高消费会取消全家低保，可女孩不听，执意前往，演唱会看完，被大数据查到，低保果然被取消了，家人崩溃，天都塌了！

网传一女孩是在读中专生，家里条件困难，全家每个月唯一的稳定收入，就是2000元的低保金。

女孩和很多年轻人一样喜欢追星，为了看一场偶像的香港演唱会，她趁着假期出去打工。

她省吃俭用，没向家里要钱，再加上平时一点点省下来的补助，一共攒了三到五千。

她算了一下，这些钱够她看演唱会往返的路费和门票费用。

可在她出发之前，帮扶人员和家里的长辈，曾经反复提醒她说，低保家庭有出境高消费行为，会触发大数据复核，大概率会取消全家的低保。

她明知道执意前往，就会导致严重的后果，可她没有停止，还是执意出境看了演唱会。

演唱会结束，女孩高高兴兴回来了，她返乡之后，当地民 政 部门通过大数据筛查，查到了她的出境记录，立刻启动了低保动态复核程序。

随后，女孩全家的低保待遇被全部取消了。

事后，奶奶到女孩表姐家哭诉，表姐发帖，说这件事对普通低保家庭来说，天都塌了。

对女孩家来说，每月固定的2000元低保是全家的生存底线，突然就这么没了，生活瞬间陷入了绝境。

有人觉得活该，既然明知故犯就要承担后果。

工作人员和家人已经再三告诫她了，她还是执意前往，这不是纯自找吗？

也有人直呼 处 罚 太 狠，这孩子花的是自己挣来的钱，花的并不是低保金，再说了，又不是经常看，就看了这么一次，凭啥就能连累了全家？

目前，民政部门介入核查，事件细节还在最终确认，民政部门回应，正在核实真伪和全面排查。

很多网友看完这件事，第一反应都是：太不近人情了。

有人说了，钱是女孩暑假打工挣的，不是低保公款，也不是家里借来的困难救助金。

而且只是单次，偶尔的娱乐消费，并不是常年高消费，也不是买车买房，不是频繁出境的挥霍。

还有人说，处罚对象不对等，孩子一人的一次个人消费，直接让全家人承担断保的严重后果，代价太重。

但是，如果事件属实，民政部门这样的操作是有依据的。

《最低生活保障审核确认办法》第33条规定：对收入来源不固定、有劳动能力和劳动条件的低保家庭，原则上城市按月、农村按季复核。

民政部门通过大数据筛查到女孩的出境记录后，立刻启动动态复核，完全符合这条规定的核查要求，并不是随意取消低保。

低保的核心是兜底基本生活，出境看演唱会属于明显超出日常生存需求的高消费行为。

哪怕钱是女孩打工挣的，也能证明家庭存在未申报的可支配收入，不再完全符合低保的认定标准。

《社会救助暂行办法》第68条规定：采取虚报、隐瞒、伪造等手段，骗取社会救助资金、物资或者服务的，由有关部门决定停止社会救助。

女孩明明知道低保家庭出境高消费会触发复核，却不顾劝阻，执意出行去看演唱会。

民政部门经过复核，依规停发女孩家的低保待遇，程序上完全合乎规定。

女孩靠自己打工攒钱追星的行为本身可以理解，但低保资格是覆盖全家的公共福利，并不是个人自由支配的私人待遇，

女孩明知道出境高消费会有取消全家低保的可能，仍在工作人员和家人反复提醒后意出境。

对她来说，就该承担对应的后果。

女生如果对处理结果不服，可以提起行政复议或诉讼。

对此，你怎么看？