冲动的代价！江西赣州，女子家庭非常困难，全家靠每月2000多元的低保金维持生活，可她偏偏追星，有个想去香港看演唱会的梦想。她趁暑假打零工攒钱想去看演唱会，家人及亲戚极力相劝，让她别去，基层帮扶的工作人员也专门过来提醒，如家庭成员出境进行高消费，全家低保都会保不住，可女子不听，认为是自己赚钱去看的，不会影响低保，还是去了。全家慌成一团，整日以泪洗面，说低保被取消了。官方回应：此事正在调查！网友：说明她不差低保那点钱，取消了吧！

一女孩在读中专，家里条件很差。父母身体不好，干不了重体力活，家里没有稳定收入，一家人每个月就靠着2000块左右的低保过日子，日子过得紧紧巴巴。

小姑娘心里有个追星梦，想去香港看偶像的演唱会。

她没伸手找家里要钱，趁着暑假出去打零工，干点打杂、跑腿的活，辛苦攒几千块，打算凑齐门票、路费还有住宿开销，去香港看演出。

家里人知她这个想法之后，一下子就慌了，苦口婆心劝她不要去。

基层帮扶的工作人员也专门过来提醒，跟她把利害说得明明白白。

低保是整户审核的，大数据可以查到出境记录，如家庭成员出境进行高消费，就会触发复核，搞不好全家低保都会保不住，前前后后劝了好几次。

可女孩心里很执着，她觉得这是自己流汗打工挣来的钱，自己想怎么花就怎么花，心里抱着一丝侥幸，还是悄悄动身去了香港。

看完演唱会，她当时心里是满足的，却没料到家里的灾难正在等着她。

网上的说法是，女孩回来没多久，民政大数据比对出她的出境记录，启动低保复核，随后全家低保待遇就被取消了。

每个月固定的救助金没了，本就艰难的家庭瞬间陷入困境，父母又急又崩溃，心里又气又无奈。

女孩这才反应过来闯了大祸，满心懊悔，可事情已经发生了。

这件事传到网上，舆论直接分成两派。

一部分网友觉得不能理解，钱是女孩自己打工挣的，只是年轻人追求爱好，代价却要体弱的父母一起承担，处罚未免太重。

另一部分人表示，低保是保障生存的兜底福利，既然能够拿出几千块出境娱乐，说明家庭具备相应消费能力，不符合低保帮扶标准，取消没什么问题。

面对网上铺天盖地的讨论，当地民政局作出回应，目前相关情况还在核查当中，网传的全部细节暂时还没有最终确认，事件真实情况以官方调查结果为准 。

不少法律人士也发表看法，如网传情况属实，按照当地救助规定，自费出境娱乐属于高消费核查情形，民政部门有权启动复核。

但也提到，单单一次个人娱乐消费，直接取消全家人低保，在尺度把握上也存在值得探讨的地方。

如之后家庭经济再度陷入困难，符合条件依旧可以重新提交低保申请

《社会救助暂行办法》第41条：最低生活保障家庭有下列情形之一的，县级人民政府民政部门应当终止最低生活保障待遇：（一）家庭人口、收入、财产状况发生变化，不再符合最低生活保障条件的。

 低保制度是按家庭整体认定，不是按个人单独认定。

只要属于共同生活家庭成员，该成员的消费行为，纳入整个家庭经济状况的核查范围，女孩打工挣来的收入，法律上也属于家庭收入组成部分 。

所以不是“我自己打工的钱就可以随意高消费，与低保无关”。

《最低生活保障审核确认办法》第17条：县级人民政府民政部门可以根据当地实际情况，通过……是否存在高收费学校就读、出国旅游等情况，对家庭经济状况进行辅助评估 。

出境娱乐消费仅为辅助评估线索，不等于单一行为直接推定全家丧失低保资格。

民政部门应当综合核查家庭全部收入、存款、财产，判断家庭整体是否还符合低保标准，不能只拿出境记录这一项就直接终止救助。

如仅仅单次个人娱乐消费，直接将体弱无收入父母一并取消低保，在执法尺度上存在争议空间。

目前官方尚未核实网传事实。

如核查后家庭确实依旧符合低保条件，应当继续保留低保；如已不符合，则依法终止待遇；家庭之后经济重新陷入困难，依然可以重新提交低保申请。

低保不是终身福利，是动态审核的救助。

年轻人有爱好可以理解，但做选择时，也得掂量掂量背后要承担的现实代价。

信源：齐鲁壹点 2026-9-6
对此您怎么看？