虽败犹荣，中国女篮被淘汰，却收两大喜讯，李梦有望重磅回归

我认为，这场61比90输给法国队的比赛，真正值得中国女篮带走的，不只是“虽败犹荣”四个字，而是输球以后终于能更清楚地看见：

谁已经具备和世界强队掰手腕的能力，哪些位置差距最明显，接下来该把训练和人才培养的力气往哪里使。

29分的分差确实不好看，可这并不是简单的“投不进”。

新华社给出的技术统计显示，中国队全场投篮命中率46%，还略高于法国队的44%，篮板却以26比44落后，前场篮板更是2比19，中国队还有20次失误，法国队靠中国队失误拿到30分。

球投得并不算差，比赛还是被拉开，说明真正拉开双方距离的是对抗、篮板、处理球和攻防转换。

我更愿意把第一个好消息放在韩旭身上。

本届世界杯5场球，韩旭场均18.8分、10.8个篮板，新华社在赛后复盘里把她和杨舒予视作已经确立的内外线核心。

面对法国队，韩旭拿到21分9篮板；此前打波多黎各，她交出21分11篮板，帮助中国队闯入八强。

说韩旭已经是世界顶级中锋，我觉得这个观点可以讨论，可要说她已经拥有在世界最高级别大赛稳定输出的能力，数据是撑得住的。

更有价值的一点，是韩旭已经不只是一个终结点。

她能在篮下吃球，也能拉出去投三分，还可以给杨舒予掩护，把中国队的内外线串起来。

新华社复盘时提到，韩旭下场后，中国队的进攻经常出现停顿。

这个细节很关键，一个球员拿20分是一回事，一个球员下场以后整套进攻质量明显下降，是另一回事。

在我看来，中国女篮真正值得研究的，也是韩旭这几年的成长路径。

世界女篮已经不是简单比谁更高，速度、力量、投射、换防、空间能力越来越重要。

新华社在本届世界杯总结中也提到，韩旭和杨舒予的表现证明了前往海外高水平联赛历练的价值。

中国女篮想重新回到世界大赛争牌行列，光靠国内比赛里的优势还不够，核心球员需要在更高强度的环境里长期接受检验。

第二个好消息，我觉得不是“李梦已经确定回归”，而是这次世界杯把中国女篮缺什么人暴露得很具体。

宫鲁鸣此前公开表示，后卫是目前阵容中相对薄弱的环节。

新华社赛后复盘也指出，王思雨和李缘受到伤病影响，张曼曼大赛经验尚浅，中国队在运球、传球和失误控制上没有达到预期。

法国队面对中国队命中14记三分球，又靠前场篮板和转换不断制造机会，这种压力到了淘汰赛会被无限放大，这个时候球迷重新想到李梦，并不奇怪。

2022年世界杯四分之一决赛，中国女篮85比71击败法国队，李梦拿到全队最高的23分。

当时中国队有5人得分上双，李梦在开局落后的阶段连续得分，她的持球进攻、身体对抗和外线强投，是那场比赛很重要的一环。

可这里必须把两件事分开，“现在这支中国女篮需要具备李梦特点的球员”，不等于“李梦已经确定重返国家队”。

2026年世界杯公布的12人名单中没有李梦，这是已经确认的信息。

能让球迷保留回归期待的依据，主要来自宫鲁鸣此前的一次公开表态。

2025年李梦无缘亚洲杯时，宫鲁鸣谈到她受到伤病和此前个人原因长期脱队训练的影响，也明确表示，希望她恢复身体、今后发挥作用，国家队大门一直敞开，只要有能力都欢迎。

李梦本人当时也表达过继续为国征战的意愿，这才是“有望回归”比较稳妥的逻辑。

国家队没有公开宣布关闭李梦回归的大门，李梦也没有公开表达退出国家队的意思，可截至目前，没有权威消息宣布她已经重返国家队，更没有下一期大赛名单能够证明所谓“重磅回归”已经落地。

我的看法是，李梦该不该回来，不应该变成“老将和年轻人抢位置”的争论。

国家队的位置本来就应该靠状态、能力和体系适配来竞争。

李梦如果能重新拿出高水平实战状态，她的强对抗持球、突破和困难球能力，确实属于这支中国女篮比较稀缺的技术类型。

年轻队员要是能在世界杯、亚运会以及更高水平联赛迅速成长，她们也应该靠表现拿到位置。

真正健康的国家队，从来不是按年龄排队，而是谁更适合球队，谁上。

这支中国女篮输给世界排名前列的法国队，不必粉饰，也没必要一场球就全盘否定。

韩旭证明了自己的核心价值，杨舒予也承担起更多责任，年轻球员则真正见到了世界大赛的强度。

承认差距、尊重竞争、坚持科学训练，把每一次失利变成进步的方向，这才是中国女篮走向下一届奥运会更有意义的收获。