崔寒柏与兰亭奖含金量之争

兰亭奖是当代书法的重要奖项，崔寒柏曾获一等奖，这成为支持者的重要依据。网友“才思...”说：“就凭兰亭奖一等奖，就足以载入史册。”但网友“大气...”反问：“兰亭奖有含金量吗？现在金奖都可以运作。”两种声音针锋相对。

奖项当然能说明一定问题，却无法替代全部评价。获奖证明评委认可，也说明作者在某个阶段达到较高水平。但书法最终看作品，不看证书。历史上有许多大家并未获奖，也有获奖者后来泯然众人。

把兰亭奖当成免批评金牌，或把它贬得一文不值，都不客观。崔寒柏的争议，恰好暴露了当代书法评价体系的焦虑。官方认可、市场追捧、民间口碑，常常并不重合。

对书家而言，奖是起点不是终点。对观众而言，少看头衔，多看笔墨，或许更接近真相。