谁来承担责任？河南汝州，70多岁老汉和老伴吃完饭，两口子手牵手出去遛弯。经过人行天桥时，飞过来一群马蜂，专挑老汉下手，一下子将其围住了。老伴一边脱下衣服拍打，一边打电话求救。事后老汉被送到医院抢救。经检查，老汉浑身上下200多处伤口，各个器官功能指标都很差，已基本衰竭，治疗困难，只能待在ICU通过呼吸机维持生命。老人的家属找来记者求助，可无论是街道办还是园林部门，都没有给出回复。

ICU病房外，老汉的儿子蹲在墙角，手机贴在耳朵上，一遍遍地拨。街道办打了，园林部门打了，城管也打了。电话要么没人接，要么转来转去最后告诉他“不归我们管”。

他爸躺在里面，浑身插满管子，靠呼吸机撑着最后一口气。他妈也在ICU，情况稍好一点，但还没脱离危险。他和他媳妇那天去救人，也被蜇得满身是伤。

出事那天是9月11日上午，七十多岁的老两口手牵手散步，走到一个天桥中间，一群虎头蜂突然从桥底飞出来，直奔老汉扑过去。老太太只能拼命拿衣服抽打，一边打一边打电话喊儿子来救命。

等儿子赶到把老人背下桥，老汉身上已经被蜇了两百多处。送到医院，急诊医生看了一眼就说“没见过这么严重的”，直接转郑州。结果郑州的医生也摇头，说治疗非常困难。家属没办法，又把老人转回汝州，在ICU靠呼吸机维持生命。

虎头蜂不是普通的蜜蜂。它的毒针将近一厘米长，可以反复蜇，毒液能引起急性溶血和横纹肌溶解，肝、肾、心脏全都会被拖垮。两百多处伤口，等于往身体里注入了两百多针毒液。

家属找记者帮忙，记者打电话到街道办，工作人员说“知道了，会汇报”。打电话到园林部门，没人接。城管也没回音。直到9月13日，街道办才发了一份情况说明，里面写着这座景观桥的管护单位涉及水利局和住建局，两个部门之间管护边界还没划清。

说白了，就是谁都在管，谁都不认。

那座桥建成好几年了，老人天天在那儿散步。出事之前，桥上没有任何警示牌，没有巡查记录，没人排查过桥底下藏着这么大一个蜂窝。出事之后，桥封了，警示牌挂上了，蜂窝被消防摘了。可这一切，要是在出事之前做了，老汉现在可能还在桥上遛弯。

这种事情不是第一次，2025年贵州湄潭，有人摘了马蜂窝后随便喷了点药就走了，没设警示，四天后一个村民路过被蜇，抢救无效死亡。法院判摘蜂窝的人赔了81万。

2023年湖南安化，一个老人被马蜂蜇伤后去世，学校虽然之前处理过蜂巢，但没清干净、没设警示牌，法院判学校担了20%的责任。

这些案子的道理都一样：谁管那片地方，谁就得负责排查隐患。

一个能蜇出两百多处伤口、同时攻击四个人的蜂窝，不是一天两天能长出来的。几十天甚至更长时间里，管护方有没有人去看一眼？桥底这种隐蔽位置有没有纳入日常巡查？如果查了，为什么没发现？如果没查，那日常巡查到底巡查了什么？

一个城市里，老人能放心散步的地方本来就不多。他们走了一辈子的桥，从来没想过有一天桥底下会藏着要命的东西。出事之前没人管，出事之后也没人认。封桥挂牌都是事后的事，人在ICU里撑着，家属连该找谁都不知道。

截止12号，老汉还在ICU，靠呼吸机维持生命，家属还在等一个说法。但这个说法什么时候能来，谁也不知道。


信息来源：
澎湃新闻丨河南七旬夫妻天桥散步突遭马蜂群围攻，双双被送进ICU；女儿：父亲全身被蜇伤200多处，各个器官功能指标都很差，两人尚未脱离生命危险

文丨王富贵
编辑丨南风意史