⚖️🌏法理博弈升级✨菲律宾弹劾案计票规则起争议，多方表态牵动政局🤔

🌏政坛风波延续｜莎拉弹劾案计票规则争议发酵，各方表态汇总

2026‑09‑25
菲律宾副总统莎拉·杜特尔特弹劾审判，自9月23日参议院弹劾法庭调整弹劾定罪计票规则之后，围绕程序合法性的讨论不断升温。

事件受到当地各界关注，控辩双方、参议院、总统府以及多位政坛人物相继发声。

辩方（莎拉阵营）最新表态

莎拉9月25日对外透露，计票规则相关争议交由律师团队处置，本人暂不对票数调整一事作出回应，相关事宜严格遵循司法程序推进。

莎拉阵营发言人帕内洛提出不同看法，认为庭审中途变更计票统计基准，存在宪法层面的争议。

辩护一方的观点为，宪法条款规定弹劾定罪，需取得全体24名参议员三分之二也就是16票支持，不应剔除暂时无法参会的议员重新划定计票基数，调整规则或将影响审判程序公正性。

辩方律师团队已启动法律救济途径，准备向菲律宾最高法院递交申请，请求发布临时限制令，暂缓新计票规则施行，由最高法院对本次程序性裁决的合法性予以判定。

众议院弹劾控方观点

众议院弹劾起诉小组态度理性克制。

控方代表迪奥克诺表示，规则变动不会改变举证工作安排，团队将有序提交证据，稳步推进庭审各项流程。

控方此前阐释调整规则的现实考量：

倘若4名暂时无法履职参议员依旧计入投票基数，弹劾问责程序或将陷入推进困难的局面。

控方尊重弹劾法庭作出的程序性决定，静待最高法院后续审查结果。

参议院弹劾法庭（审判长加查利安）

参议院议长、弹劾法庭审判长加查利安于9月25日作出说明。即便辩方律师缺席听证会，只要达到法定参会人数，弹劾审判依旧照常开展，不会中断。

对于拒不出庭的传唤证人，法庭可依规启动藐视法庭相关处理流程，处理前将会核实缺席缘由，保障审理过程公平。

他特别强调，本次计票方式调整仅为程序性安排，并非提前预判案件结果，最终审判结论以庭审质证证据为依据。

伊梅·马科斯（参议员，总统小马科斯姐姐）

参议员伊梅·马科斯作为关键中间力量，呼吁菲律宾政坛减少内耗。

她坦言持续不断的弹劾纷争，会分散政府治理精力，不利于社会发展。

针对计票规则争端，伊梅并未明确偏向任意一方。

她倡议参议院议员坚守宪法框架，避免弹劾审判沦为党派博弈工具。不少分析指出，伊梅的立场，会对参议院投票格局产生一定影响。

总统府（马拉卡南宫）立场

总统府发言人卡斯特罗表明行政当局保持中立。

政府不会干预参议院弹劾法庭的独立裁决。

对于辩方向最高法院提请诉讼一事，行政部门尊重司法机关作出的最终判决，各方应当服从司法裁定。

局势小结

现阶段事件焦点，已经从案情证据举证，转移至弹劾计票规则的宪法解读层面。

若最高法院认可新规，定罪门槛为14票，控方距离弹劾成功更近一步；

一旦新规被判定无效，定罪门槛恢复至16票，局势将会发生变化。

案件下一轮听证会定于10月初举行，最高法院的判决，或将成为整件弹劾事件重要转折点。

对于这场围绕计票规则的司法争议，你更看好哪一种走向？欢迎评论区交流。👇

👉国际资讯 菲律宾政坛 莎拉杜特尔特弹劾案 海外热点