这个概括抓住了核心，但要把前提说全——不是“本事越大，危害越大”，而是“无德且方向错时，本事越大，危害越大”。这确实就是“有才无德不能用”和“路线错了，知识越多越反动”的俗语版。
才能和知识本身不是善恶，而是放大器：
· 德正、方向对，本事越大，越能造福社会；
· 德坏、方向错，本事越大，越可能危害社会。
所以“有才无德不能用”，讲的不是嫉妒才能，而是德是方向盘，才是发动机。方向盘失灵，发动机越强越危险。“路线错了，知识越多越反动”的合理内核也在这里：知识一旦服务于错误目标，就会提高作恶效率，增强欺骗性，扩大破坏力。
但精确地说，不能无条件推出“一个人本事越大，对社会的危害就越大”。如果一个人有德、方向正、受法律和伦理约束，本事越大，贡献也越大。正面结论应当是：不反知识，不反本事，反的是无德、错向和不受约束的才能；用人要德才兼备、以德为先，让有本事的人走正道。 裴轶事件若作为警示，关键也在于此：专业能力不能成为违法背德的特权。