项立刚批法律界“被渗透”，胡锡进发文反击。但老胡通篇讲“借鉴不等于被渗透”，回避了一个核心问题：法律界有没有过度西化？
高校大量采用西方案例教学，涉外实务中“言必称欧美”的现象确实存在。项立刚说得糙，但问题是真的。
老胡拿“培养涉外人才”的大旗反击，是偷换概念。培养涉外人才和反思西化倾向，并不矛盾。他自己没有留学经历，却长篇大论教别人怎么看留学群体，这跟项立刚“外行指点法律界”有什么区别？
一个提出问题，一个消解问题。谁更有价值，读者自己判断。
项立刚 胡锡进 法律界西化
评论列表